Bonjour Roger 

Tu trouveras ci-dessous un communiqué du Comité exécutif national du PCF concernant le 1er tour de l'élection territoriale en Corse.
 

Déclaration du Comité exécutif national du PCF

Les résultats du premier tour de l’élection territoriale en Corse sont très inquiétants pour la Corse elle-même. Ils mettent en évidence une crise politique dont l’abstention est révélatrice.

Un électeur sur deux ne s’est pas rendu aux urnes et c’est encore plus marquant dans les bureaux de vote des quartiers populaires des grandes villes de Bastia et d’Ajaccio, où l’abstention dépasse souvent les 60 %.

La réforme institutionnelle de la Collectivité, imposée aux Corses sans consultation par référendum reçoit en ce sens un cinglant désaveu.

A ce déni de démocratie, s’ajoute, pour ce troisième scrutin de l’année, le sentiment que les difficultés de la vie quotidienne, auxquelles une grande majorité d’entre eux est confrontée, ne font que s’accentuer.

La cherté de la vie, la pénurie de logements sociaux, les bas salaires, le chômage, la pauvreté et la précarité ont été évacués de cette campagne électorale. De même, il n’a jamais été question des compétences qui seront exercées prochainement par les élus de cette nouvelle collectivité dotée d’importantes compétences et concentrant tous les pouvoirs non régaliens.

En revanche, il est déjà question, côté nationaliste, d’engager avec le gouvernement une négociation en vue d’une nouvelle étape institutionnelle pour, cette fois-ci, changer radicalement le rapport de la Corse à la République.

Cela interpelle d’autant plus que la référence au fédéralisme européen, voire à l’autodétermination dans les dix ans est régulièrement avancée sans se soucier de la concurrence exacerbée entre les territoires que cette option suppose dans un cadre toujours plus libéral.

Or, il est évident que pour la Corse, région métropolitaine la plus pauvre, cette fuite en avant, tout en affaiblissant l’expression de la solidarité nationale dont elle a besoin, sera désastreuse.

Dans ce contexte, il n’y aura plus aucun élu pour porter dans cet hémicycle de la Collectivité unique de Corse une alternative de gauche, antilibérale et écologique, malgré une belle campagne menée par les militantes et les militants de la Corse Insoumise, du Parti communiste français, de la Manca Alternativa et d’Ensemble.

En rassemblant 6788 suffrages, 660 de moins qu’en 2015 pour la liste PCF-FdG, cette liste, la seule de gauche (FI, PS, PRG, EELV ayant jeté l'éponge avant de mener le combat) n’est pas parvenue avec 5,7 % à franchir la barre des 7 %, indispensable pour qu’elle puisse être maintenue.

Aussi surprenant que cela puisse paraître, plusieurs voix sur le continent se sont félicitées de cette disparition, dont des responsables politiques de gauche qui ne présentaient pas de candidat. C’est une analyse à courte vue, dont le patronat local pourra se satisfaire tant il est vrai que sa domination économique et sociale n’était contestée jusqu’ici que par les élus régionaux communistes.

Ce deuxième tour pourrait donc voir se réaliser une fusion des listes de droite, "macroniste" incluse, sans que cela ne vienne contrarier la victoire, non moins libérale, des listes nationalistes impatientes d’engager un bras de fer avec Paris au bénéfice de leurs résultats pour obtenir un nouveau statut.

Dans ces conditions, ce scrutin ne pouvant être considéré comme un blanc-seing, il faudra en préalable à toute discussion de ce type donner la parole aux Corses.

Le Parti communiste français apporte, toute sa solidarité aux corses et renouvelle toute son amitié aux colistier.e.s et militant.e.s de la liste « l’Avenir, la Corse en commun, l’Avvene, a Corsica in cumunu », soutenue par la Corse insoumise, le Parti communiste français, Manca alternativa/Ensemble.

Paris le 4 décembre 2017

J'ai eu beaucoup de plaisir samedi dernier à inaugurer la Fête de l'Humanité Normandie à Rouen avec les secrétaires de fédérations, nos trois députés Jean-Paul Lecoc, Hubert Wulfranc, Sébastien Jumel, le sénateur Thierry Foucaud et Céline Brulin qui aide considérablement à réussir cette fête pour laquelle nos équipes, avec Fabien Gay, Thibault Weiss, Lola David et Catherine Attia-Canonne, œuvrent avec sérieux et énergie. On ne valorisera jamais assez le dévouement et le militantisme désintéressé de toutes ces militantes, de tous ces militants qui tiennent avec nos équipes, malgré les difficultés, le flambeau des idéaux de justice, de liberté et de paix.    Cette fête a été une belle réussite avec plus de monde que l'an passé notamment beaucoup de jeunes en soirée. L'ambiance y était conviviale, chaleureuse et emplie du désir de comprendre les événements, d'agir pour modifier le cours des choses. Les fortes participations aux différents débats le montraient amplement.     {C} {C}

{C} {C}   Des comptes rendus de mandat À l'invitation du « mouvement européen » j'ai participé vendredi dernier, comme je le fais chaque fois qu'on me le demande, à ce qu'ils appellent un compte rendu de mandat. C'est heureux que des associations, des groupes, organisent ainsi de tels comptes rendus.   Le lieu, comme à chaque fois, indique à qui ils s'adressent puisque c'était au théâtre de Neuilly. Les questions étaient une autre indication : il fallait répondre en trois minutes au moyen d'améliorer la zone euro et trois autres minutes sur « l'Europe qui protège ». Nous étions huit députés. Inutile de dire que les applaudissements à l'égard de mes interventions étaient peu nourris.   Une nouvelle fois la leçon que je tire de cette histoire est que la droite et ses électeurs agissent dans le sens de « leur » construction européenne de manière active, et préparent les prochaines élections européennes qui devraient avoir lieu en mai 2019 ; cette fois sur une liste nationale et à la proportionnelle. Ceci marquerait un progrès. Mais il serait souhaitable que la France réclame les 78 voire 81 députés auxquels elle a droit, compte tenu de sa population.   D'autre part, pour le pluralisme, il serait souhaitable que le seuil pour avoir les premiers élus soit abaissé à 3% au lieu de 5% aujourd'hui.   Enfin il ne serait pas inutile que dans le mouvement progressiste on initie aussi des comptes rendus d'activité des parlementaires européens. Nous essayons en permanence de donner des informations sur les débats européens et sur nos votes, mais il est sûr qu'il faut aller plus loin et ne pas attendre les derniers mois pour organiser la campagne électorale.   À la Sorbonne pour les migrants et réfugiés… La veille, jeudi dernier, j'avais eu beaucoup de plaisir à me retrouver avec les étudiants de la Sorbonne pour débattre des enjeux posé par les mouvements migratoires et leur traitement. Un débat de grande qualité aux côtés de Pascal Brice, directeur de L'OFPRA, et François Héran, sociologue et démographe, qui a été directeur de l'Ined. Je vous laisse ici les notes de mes interventions.     Lire mon intervention

J'étais ce matin sur LCI midi pour réagir à l'actualité (Jean-Luc Mélenchon, laïcité, rencontre Obama-Macron). Pour suivre toutes mes activités en vidéo, passages télévisés et interventions au Parlement européen, abonnez-vous en vous rendant sur ma chaine Youtube.   Ma chaîne Youtube

LCI midi     Voir la vidéo Emission "POINT DE VUE"     Voir les vidéos

L'éditorial de l'Humanité Dimanche pour les communes   Après le Congrès de maires de France et les mouvements de protestation des élus locaux contre les coups portées aux collectivités locales, j'ai consacré mon éditorial de l'Humanité Dimanche à ce combat d'intérêt général. Tout comme le Président de la République, les maires sont des piliers de la République constitutionnellement reconnus.   La remise en cause en cours de la libre administration des communes s'oppose non seulement à nos principes d'organisation des territoires mais aussi à la constitution elle-même. Certes de nombreuses familles ou citoyens verront d'un bon œil la suppression de leur taxe d'habitation, mais il se peut que d'ici quelques années leurs services publics locaux vendus à l'encan ou supprimés ne leur fasse perdre bien plus.   La contre-réforme à l'œuvre est de même ampleur que celles portées par les ordonnances contre le droit du travail. Un combat unitaire devrait s'engager associant élus, citoyens et agents communaux.     Lire l'éditorial de l'Humanité Dimanche   {C} {C}

{C} {C}   Glyphosate, l'imbroglio Allemand et les profits de Monsanto-Bayer   Dans un incroyable imbroglio au gouvernement Allemand, le Conseil européen a accepté l'utilisation du glyphosate cinq années de plus (j'avais le jour même fait ce communiqué à lire ici). En effet, l'Allemagne devait à nouveau s'abstenir sur ce dossier. Mais c'est le Ministre de l'agriculture de droite qui s'est rendu à la réunion à la place de la Ministre socialiste de l'environnement qui elle est contre la poursuite de l'utilisation de cet herbicide.   Le principe du gouvernement allemand est qu'en cas de désaccord entre deux ministres dans un Conseil européen, l'abstention prévaut. Le ministre de droite a enfreint cette orientation. Il semblerait que la chancelière critique cette prise de position.   Depuis le Président de la République a indiqué que la France interdirait le glyphosate au terme des trois ans à venir. On peut être en accord avec cette orientation mais faute d'un accord européen, elle risque d'être une distorsion de concurrence supplémentaire pour nos agriculteurs qui auront à subir des importations de produits obtenus à partir de traitement avec cet herbicide.   Le combat ne doit donc pas se relâcher, ni sur la décision d'interdiction à prendre, ni sur l'aide à la recherche de méthodes ou de produits de substitution pour les paysans.     Lire mon communiqué   {C} {C}

{C} {C}     Solidarité avec les peuples d'Afrique   En se rendant au sommet Union Européenne-Afrique, le président de la République a visité plusieurs pays dont le Burkina Faso où il a donné une conférence aux étudiants de l'université d'Ouagadougou. Plusieurs annonces symboliques y ont été faites par le président M. Macron et pour une part la période markovienne a été effacée, mais nous restons encore très loin des enjeux qu'il faudrait porter dans un partenariat de type nouveau avec tout le continent africain.   Nous y reviendrons mais il est indispensable de porter le débat et les changements notamment sur la nature des accords militaires, la nécessité du désendettement, la monnaie avec le franc CFA, la nature des contrats avec les sociétés françaises et européennes, les stratégies coordonnées pour l'éradication du terrorisme en lien avec l'ONU. Cet aspect ne peut être traité à part du combat contre la pauvreté, le sous ou non-développement, le réchauffement climatique, l'accès aux biens communs notamment l'électricité et l'eau. Ceci ne peut être isolé non-plus des projets de traités de libre échange que l'Union Européenne tente d'imposer à une partie de l'Afrique.    Journée de la Palestine... Salah Hamouri    Plusieurs initiatives ont eu lieu dans la semaine en lien avec la journée internationale de la Palestine. C'est cette semaine aussi que Salah Hamouri vient de dépasser ses 100 jours de détention illégale dans les prisons israéliennes. À cette occasion, j'ai été à l'initiative d'un appel de 56 députés européens de toutes opinions et pays pour sa libération sans conditions. Je continue de tenter d'élargir le cercle des députés européens qui pourraient encore s'engager. Une soirée chaleureuse a été organisée par le Parti communiste à son siège jeudi où nous sommes revenus sur les enjeux de la libération de la Palestine et du respect du droit international par l'État d'Israël. Pierre Laurent a insisté fortement sur ceux-ci en dénonçant la campagne lancée en France et en Israël visant à culpabiliser les militants du droit et de la liberté en les assimilant à des "antisémites". Ces propos sont très importants. Je les mets à votre disposition ici. À cette occasion, j'ai révélé un document (constituant un avis) demandé par des institutions européennes concernant « la légalité de la participation du Ministère israélien de la sécurité publique au projet de recherche « Law-train » financé par l'Union européenne dans le cadre du programme de recherche et d'innovation Horizon 2020. Celui-ci conclut à l'arrêt de cette coopération car l'État d'Israël est coupable des violations du droit à propos de la torture, du transfert illégal ou la détention illégale ou les activités du ministère israélien. (Vous pouvez trouver ce document ici)       Lire l'appel

Les étrennes de l'Humanité    Cette fin d'année reste difficile à boucler pour la trésorerie de l'Humanité. Il en sera de même pour le mois de janvier. C'est la raison pour laquelle nous allons proposer à nos amis, aux lecteurs ou encore à celles et ceux qui restent soucieux du pluralisme de participer à une campagne « les étrennes de l'Humanité ». Ces dons restent défiscalisables pour l'année 2017 s'ils sont versés d'ici le 31 décembre. Nous y reviendrons notamment à l'occasion des assemblées générales des sociétés des amis de l'Humanité et de celle des lectrices et lecteurs. Chacune et chacun pourra utiliser les bulletins publiés dans nos journaux et sur notre plateforme numérique l'humanité.fr.    Je reste à votre disposition à cette adresse pour correspondre par mail ou par téléphone à mon bureau au 01 49 22 72 18.   Je vous souhaite une bonne semaine.   Fraternellement, Patrick Le Hyaric     - - - Pensez à faire connaître cette Lettre hebdomadaire autour de vous en la partageant ou en abonnant vos proches, amis, collègues de travail.

Inscription à la Newsletter

La Centrale Nucléaire de Fessenheim et le risque sismique

On pose souvent la question de savoir si la centrale nucléaire de Fessenheim est protégée contre le risque de tremblement de terre.

La réponse d’EDF est – comme pour l’ensemble des problèmes de sécurité – que ces risques ont été pris en compte lors de la construction de la centrale et que la structure des bâtiments et l’ancrage des éléments critiques ont été calculés pour resister au tremblement de terre «de référence», c’est à dire, pour l’Alsace, le séisme de Bâle en 1356.

Cette réponse appelle plusieurs remarques:
- Il est vrai que dès l’origine, la conception de la centrale a pris en compte un risque sismique. Il est tout autant exact que depuis 1977, des travaux sont régulièrement entrepris à la centrale de Fessenheim pour «renforcer la sécurité sismique». La question peut donc se poser de savoir à quel moment la centrale sera réellement sûre face au risque sismique. De deux choses l’une, la centrale est effectivement en sécurité, et il n’y aurait aucune justification à entreprendre des travaux de mise en sécurité, ou les travaux menant à renforcer cette sécurité sont le signe que la centrale n’est effectivement pas sûre.

- On peut trouverun bon exemple dans le cas des travaux décidés en 2000: à la suite d’une inspection, l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a été informée de la découverte «d’une errreur de conception affectant la résistance au séisme des réservoirs PTR et ASG de la centrale de Fessenheim». Il s’agit de réservoirs d’eau de secours, et en cas de tremblement de terre, ces réservoirs auraient pu être endommagés et inneficaces en cas d’incident. Les travaux de consolidation ont été décidésw en avril 2001, et ce n’est qu’au cours de l’été 2000 que l’anomalie relevée a pu être considérée comme corrigée. Ce qui veut dire que durant plus de vingt ans, la centrale nucléaire de Fessenheim ne répondait pas aux normes parasismiques décidées en 1977. Comment, dans ces conditions, peut-on raisonnablement prétendre que tous les risques ont été evalués?

- Et s’il est à peu près évident qu’il est impossible de garantir que la centrale de Fessenheim, malgré les précautions prises, malgré les travaux de consolidation ou de réparation entrepris, soit sûre à 100% vis-à-vis d’un tremblement de terre – il faudrait en effet attendre un tel évènement pour avoir la réponse – la question se pose de savoir si les effets d’un tel tremblement de terre ont été rigoureusement analysés et compris: les études ont tenu compte du tremblement de terre de Bâle, d’une magnitude de 7,4 et dont l’épicentre était situé à une trentaine de kilomètres de la centrale de Fessenheim. Il a été jugé que dans le cas d’un séisme identique (même épicentre, même magnitude), la centrale subirait des effets de magnitude 6,4. Ce qui est probablement justifié du point de vue technologique, mais complètement aberrant sur le plan scientifique: on ne peut savoir aujourd’hui où se situerait l’épicentre du prochain séisme (à 100 kms de la centrale ou à 2 kms?) ni de quelle magnitude il serait. La sécurité de la centrale de Fessenheim est de ce fait parfaitement illusoire, puisqu’elle ne tient compte – en le minorant – que d’un exemple historique dont personne ne peut dire s’il se reproduira à l’identique. Un peu comme si un pompier, parce qu’il n’a jamais vu qu’un feu de cheminée jugeait inutile de prévoir un équipement capable d’éteindre l’incendie d’une maison entière, accident jugé improbable puisque n’étant jamais arrivé...

- Le problème de base est que les techniciens, tout comme les scientifiques, sont encore dans l’ignorance de beaucoup de paramètres concernant les tremblements de terre. Il n’y a qu’à juger de l’ampleur des dégâts du Tsunami de fin 2004 pour s’en convaincre. Avec le peu de connaissances actuelles, on évalue aussi complètement qu’il est possible les conséquences d’un séisme, et l’on prend les mesures de sauvegarde possibles, compte tenu du coût de ces mesures. Car il ne faut jamais oublier que la protection contre l’accident, qu’il soit sismique ou d’une autre nature, est un équilibre entre ce qui est possible de faire techniquement et le coût que l’on veut bien assumer: la centrale de Fessenheim pourrait être bien mieux protégée contre les tremblements de terre, mais pour une telle dépense qu’elle ne pourrait être économiquement rentable. Et d’un autre côté, il est impossible d’évaluer le coût financier d’une catastrophe à Fessenheim, que cette catastrophe soit due à un séisme ou à une toute autre raison.

Que peut-on en conclure? La réponse, au moins pour cette question, est claire : compte tenu de la méconnaissance du rique sismique, compte tenu des dépenses qu’il aurait fallu supporter pour mettre la centrale en totale sécurité – si cela était possible – la logique aurait du être de ne pas construire de centrale nucléaire dans le fossé rhénan.

Et la même logique impose aujourd’hui d’arrêter cette centrale.

Jean Marie Brom

2018 sera une année de séismes violents

Les Amis de l’Emancipation Sociale, les Amis du Monde Diplomatique Nord Franche-Comté
 vous invitent à une soirée-débat
 

Vendredi 1^er décembre 2017 
 BELFORT -  Maison du Peuple (salle 327) à 20h
Alstom,
Dernière liquidation de l’industrie française ? 
Projection du documentaire
« Guerre fantôme, la vente d’Alstom à General Electric »
Suivie d’un débat en présence de
Alexandre Leraître – coréalisateur du film avec David Gendreau
Jean-Michel Quatrepoint – journaliste, auteur de « Alstom, scandale d’Etat »
Gérard Deneux – président des Amis de l’Emancipation Sociale
Baptiste Petitjean – directeur de la fondation Res Publica
avec le soutien de la CGT

  
On a assisté à l’absorption d’Alstom Energie par l’étatsunien General Electric suite, pour partie, aux pressions de la justice américaine. Les promesses de création de 1000 emplois n’ont pas été tenues. On a assisté à l’introduction de Bouygues au capital restant d’Alstom, le rapace français encaissant 1,8 milliard en dividendes, espère revendre aujourd’hui ses actions à hauteur de 4 milliards. Car le démantèlement continue : Siemens, majoritaire en capital, est en voie d’absorber entièrement Alstom Transport. Pillage du savoir-faire accumulé des travailleurs avant de possibles délocalisations. Processus de dépeçage de cet empire industriel français, c’est ce que nous décrivent Alexandre Leraître et  Jean-Michel Quatrepoint : un véritable scandale d’Etat dans lequel Sarkozy, Hollande puis Macron ont été plus ou moins complices. Venez en débattre. Alstom c’est notre affaire à tous. Mobilisons-nous.           Entrée gratuite -Contact AES/AMD : aesfc@orange.fr     03.84.30.35.73