A propos du service public

        Parler des services publics c'est trop souvent constater qu'ils ne correspondent pas à ce que l'on attend,  ou qu'ils 

             manquent de moyens ou les deux.

  Je pourrai comme chacun d'entre nous me livrer à l'énumération des disparitions d'emplois passés présentes et à venir.

          Ca c'est quand on est militant de la CGT

    Pour d'autres, les services publics ce ne sont que des organismes budgétivores , un repaire de planqués.

  C'est courteline qui  disait «les fonctionnaires qui arrivent en retard croisent dans les couloirs ceux qui partent en avance.»

   Plus sérieusement il faut peut être faire un petit rappel de ce que l'on entend par services publics.

   Pas ceux que nous croyons voir chaque jours et qui ressemble à des services publics.

  En fait ce devrait être tout ce qui contribue à répondre aux besoins quotidiens de tous les citoyens et qui devrait

 échapper aux règles du marché et de la concurrence dite libre et non faussée.  

  Des services qui privilégient l'intérêt général sur les intérêts particuliers.

 Je pense qu'il n'est pas inutile de repréciser quelques principes:

 il sagit de services publics c'est à dire

         appartenant à la nation ou à une collectivité garantissant l'égalité des citoyens tout en répondant à un besoin .

   Et non services au public comme on l'entend trop souvent et qui consiste à gagner des parts de marchés.

De même il faut sans cesse  rappeler que les utilisateurs des services publics sont des usagers c'est à dire des citoyens ayant droit à utiliser un service égal pour tous et non des clients qui peuvent acheter une prestation en fonction de leur compte en banque.

Aujourd'hui,  il reste des canada dry de services publics ça ressemble ce  n'en est plus parce que les critères de rentabilité ont remplacé ceux d'efficacité; parce que le critères de gestion sont ceux des entreprises capitalistes parce que les méthodes d'encadrement, on dit en Français « management »,sont celles d'un patronat qui confond calculette et réponse aux besoins.

Parce que la plupart de leurs dirigeants sont des technocrates qui peuvent aussi bien aujourd'hui diriger la poste demain un hôpital ou un cabinet ministériel.

Donc il est absolument indispensable de reconquérir tous les services public et cela ne serra pas seulement l'affaire de celles et ceux qui y sont employés c'est l'affaire de toute la CGT et bien au-delà. Usagers, Elus Associations.....

 Tout est prioritaire mais la priorité c'est sans doute notre système de santé colonne vertébrale du bien-être d'une société.

C'est un bien social, incompatible avec les bilans de rentabilité.

Deux études récentes montrent que 4 Français sur 10 ne ce soignent pas faute de moyens

Nous connaissonss tous l'histoire de la sécu.

 Ce n'est pas un hasard si le vice Président du MEDEF Denis Kessler invitait Sarkozy en 2007 à «sortir du pacte de  1945».Il faudrait aussi sans doute mettre un peu d'ordre chez les laboratoires pharmaceutiques leur conception de la production de médicaments  guidée par la rentabilité et non par l'efficacité sur telle ou telle pathologie. Sans doute faudrait-il revoir aussi le salaires des dirigeants de ces grands groupes et leurs relations avec certains ministéres (Bachelot,Cahusac et d'autres)  .

 Aux états unis ou le système de santé est soumis à la loi de la rentabilité l'espérance de vie est de 3 à 4 ans inférieure à la notre,la mortalité infantile est de 5,8 °/°° contre 3,3 °/°° chez nous Se soigner coute prés de deux fois plus cher que chez nous ou c'est la solidarité et le bien être de tous qui prime.

 Après  la santé, il y as l'école ,la recherche,l'énergie; la justice,la police; les transports publics,le désastre des cars Macron est assez parlant dans ce domaine. les transports scolaire,la communication, mais aussi l'équipement, entretien du raiseau routier, et encore les agents municipaux .Je ne reviens pas sur la casse des PTT, juste pour dire que sans la loi Quiles aujourd'hui nous aurions encore un réseau de bureaux de postes correspondant aux attentes , tous les foyers seraient connectés en fibre optique et le paysan Ardechois ne serait pas obligé de monter sur une botte de paille pour avoir du réseau. 

Impulser la médecine du travail, l'inspection du travail la répression des fraudes, pour éviter la viande de cheval dans les lasagnes. l'audio visuel aurait aussi besoin de renouveau.

D'autres services sont moins connus mais aussi importants.

La météo,selon  l'organisme  mondiale de météo, un euro dépensé en prévisions permet d'en économiser 7 et pourtant nos penseurs prévoient une tempête qui devrait emporter 700 poste à météo France.  Les arsenaux l'ONF,les haras nationaux j'en oubli sans doute.

 Il faudrait également  mettre en débat  l'appropriation collective de la distribution d'eau et de l'assainissement, de la collecte des ordures ménagères des autoroutes des banques de dépôts et bien d'autres choses encore

  Je ne sais pas vous mais moi j'ai quelques difficultés à dialoguer avec une boite vocale 08 gna gna. Quelqu'un derrière un guichet c'est pas plus mal . Cela n'empêche pas d'utiliser les moyens modernes mais 16 % des foyer n'ont pas internet et 30 % ne le maitrisent pas bien.

Donc reconquérir et développer les services publics et les réhumanisés c'est indispensable.

Revenir au systéme de la pérequation tarifaire une formule barbare pour dire que le prix du m3 d'eau devrait être le même sur tout le teritoire . Et les tarifs de la SNCF en  fonction des km parcourus.

Je cite un passage d'un entretien d'un ancien ministre de la fonction publique 81/84 a l'humanité du29/11/2016 Anicet le Pors:

je cite:«Pourquoi faut-il un statut des fonctionnaires? Pour que les besoins fondamentaux de la population soient assurés de manière démocratique et efficace. Il faut pour cela que les agents du service public, parce qu'ils servent l'intérêt général, soient compétants (recrutés par concours), indépendants (propriétaires de leur grade) et responsables (respectueux des principes républicains). C'est la conception française exprimée dans les conditions de l'époque, par le statut de la loi du 19 octobre 1946(......) Le statut de 1983 a approfondi et étendu à 20% de la population active. Revenir sur cet acquis progressiste aboutirait à un démentellement du service public. Les forces existent en France pour l'empêcher.

 Nous avons du boulot mais c'est possible la preuve il y as eu une première en Europe .

Je cite encore:

«L'approvisionnement en eau de la population est assurée par l'état via les collectivités locales directement et de façon non lucrative. Les ressources en eau sont un bien public géré par l'état. Elles sont destinées en premier lieu à assurer l'approvisionnement durable de la population, et ne sont à ce titre pas une marchandise.»

Il ne sagit pas de l'intervention d'un adjoint au Maire de Besançon ni d'un quelconque Bolchevik C'est ce que le parlement Slovène vient d'inscrire dans sa constitution adopté à l'unanimité suite à une initiative citoyenne qui avait recueilli 51000 signatures. Ce qui a été possible là-bas peut l'être ici..

Les nouveautés depuis le 9 février 2017