~~ueil

 

 

Débat n°5 : quelles pratiques militantes pour améliorer notre action ?

 

Les débats dans les Fédérations

 

Les éditos

Les éditos

 

La lettre du congrès

La lettre du congrès

 

Les dernières contributions
A propos du projet de base commune du CN - Pierre Bachman - 13
Le mouton noir de la base commune -: Gérard Venel - 13
Sur notre projet international - Josianne Durrieu - 13
Ouvrons la porte du bonheur, camarades ! Desbois Christian - 32
un projet alternatif necessaire et utile - Jean Paul Duparc - 06

 
 1 sur 78
 ››
 

 

 

 

En 2017 on prend le pouvoir ! Michel Pirrottina - 13

 

 

Mais quelle sera la une du journal l’Humanité le 8 mai 2017, au lendemain du second tour de la présidentielle, … ce pourrait être une page toute noire avec ces mots en blancs : « Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines… ». Manifestement, il n’aura pas fallu attendre un président de droite extrême pour parvenir à toutes les régressions qui se banalisent : contrôle au faciès, limitation des libertés, manipulations des programmes scolaires, régression sociale,…
 Préparons-nous à tout renverser. Nous les communistes, nous sommes déterminé-e-s à ce que le peuple de France prenne en main son avenir et les luttes actuelles sont un bon signe quand on voudrait une jeunesse qui se contente de subir. Alors comme le dit mon camarade Pierrot : « Ce n’est pas le bateau qui fait le vent. Mais le bateau utilise le vent. Il faut que les choses mûrissent. Et là, elles ont mûri. On le sent venir depuis un mois. Mais ce n’est qu’un début. ».
 Bien entendu que nous sommes nombreuses et nombreux à gauche à chercher des réponses aux questions que pose la situation actuelle. Mais il nous faut mettre de l’ordre dans nos idées, dans l’analyse de la situation.
A y regarder de près, il y a du danger et des bonnes choses dans la période présente. Ca va dans tous les sens. Mais comment peut-on débloquer la situation ? Et y a-t-il un créneau politique qui le permet ?
 Le pouvoir socialiste, le tandem Hollande-Valls, est assassin pour le peuple de gauche, pour la gauche. Il faut remonter à des lustres pour assister à un tel alignement sur les intérêts de la grande bourgeoisie et éloigné de toute politique de gauche. Pour des millions de gens, le découragement ou la fatalité s’est emparé d’eux.
 N’ayons pas un ton en bémol pour dire que droite et extrême droite constituent une grande menace réelle pour le pays. Les dernières élections et la disparition de tout élu de gauche et communiste, dans le nord de la France et en région méditerranéenne, montre bien le danger que cela représente.
 Soyons lucides, le capital mondialisé et financiarisé mène par l’intermédiaire de la grande bourgeoisie française une lutte d’idées impitoyable sans précédent. Cela se traduit par l’alignement de quasiment tous les médias, pour défendre le système et fermer toute issue progressiste à la crise actuelle.
 Mesurons-nous bien les enjeux historiques, que ce qui constitue la France progressiste est menacé ?
 Enumérons ce qui fait cette France progressiste : les conquêtes historiques qu’on appelle l’exception française ; l’existence même de la gauche ;  la tradition française de débat et de lutte politique ; l’affaiblissement du Parti communiste, de la CGT, et l’avenir du journal l’Humanité. La transformation du Parti socialiste en Parti social-libéral.
 
 Le danger est extrême pour 2017. La victoire de la droite ou de l’extrême-droite  aux présidentielles et législatives, et l’affaiblissement pour des années de la représentation du Parti communiste et du Parti socialiste, même dans ses limites actuelles est probable sans une secousse décisive.
 A-t-on bien conscience des dangers qui sont devant nous ? Peut-on faire comme si rien ne s’était passé depuis 2012 et qu’il suffirait de rejouer la même scène ? Nous affrontons l’une des périodes cruciales de notre histoire. Lourde de dangers. Dans les coulisses le scénario est ficelé : « C’est un match à trois auquel se livreront, au premier tour des présidentielles, le Parti socialiste représenté par Hollande ou un autre, la droite avec Juppé ou Sarkozy et Marine Le Pen ».
 Un scénario qui nous envoie tout droit dans le mur, avec un second tour opposant le candidat de droite au Front national, et dans la foulée des législatives qui seront la réplique des derniers scrutins et des partielles. Le risque est grand de se retrouver avec une assemblée nationale, dans son immense majorité, aux couleurs bleue et noire. Les futiles et oiseuses querelles doivent, à mon sens, être mises au vestiaire, car après il sera trop tard. Le premier reproche que je fais donc à ce texte c’est de ne pas mesurer le danger qui est à nos portes. Ce serait la disparition de la gauche et de toute perspective de transformation sociale.
 C’est la France, notre pays, qui est menacée.
 Mais contradictoirement… apparaît un mouvement social et politique de contestation.
 Cela se caractérise par : l’échec de la déchéance de nationalité ; l’affrontement puissant sur la loi travail ; un million trois cent mille signatures de la pétition contre la loi EL Khomry, sur le net ; les manifestations de jeunes et des travailleurs ; l’élargissement des prises de position des intellectuels ; après des semaines de manœuvres du pouvoir et de la CFDT, imperturbables, 71 % des gens dans un sondage, maintiennent leur opposition à la loi travail.
 Apparaît aussi, l’amorce d’un Front Politique avec les communistes, une large fraction des socialistes et des verts, de nombreux intellectuels, et un front syndical de tous les mouvements de jeunesse et de la grande majorité des syndicats.
 C’est ce que nous visions quand nous avons pris l’initiative du Front de Gauche. 
 On peut dire que la recherche de solutions et un mouvement d’initiatives encore éparpillées, s’ébauchent dans le pays.
 C’est la majorité du peuple qui pense « que ça ne peut plus durer. »
 Soyons communistes, soyons responsables ! 
 Le destin hésite. Il faut inventer. De l’audace, encore de l’audace !
 On ne perd à coup sur, que les batailles qu’on a déjà perdues dans sa tête.
 
 Que faire maintenant, alors qu’à nouveau il semble que l’histoire se cherche ?
 D’abord à coup sur être présent sur tous les Fronts de Résistance.
 Faire front dans la bataille des idées. Coup pour coup et ne laisser aucun terrain dégarni à la droite et au social-libéralisme.
 Développer avec clarté la réponse à la question : pourquoi nous combattons et quelles sont, aux yeux du Parti communiste,  les réponses à la crise de la société, à la crise du capitalisme d’aujourd’hui.
 Et allier la perspective dans laquelle nous nous plaçons et l’unité populaire et politique pour avancer avec la très grande majorité du peuple.
 L’initiative de la primaire populaire reflète la recherche de solutions et d’issue face au pouvoir socialiste et au danger de droite à la présidentielle et aux législatives.
 Et ainsi, débloquer la situation. Le pessimisme, l’idée que rien n’est possible est l’arrière plan de la bataille des médias, pour faire accepter la société du désastre, faire prévaloir le chacun pour soi et contre tout, le déni de tout espoir.  C’est le cœur de la guerre des idées.
 Une issue avec les présidentielles et les législatives de 2017
 Le pire pour nous, qui pourrait sembler de la lucidité, serait de considérer qu’hélas il n’y aurait pas d’espoir pour 2017 et qu’il faut de quelque façon, préserver l’avenir sans prendre de risques.  C’est à dire considérer que l’horrible triptyque Hollande ou Valls, Juppé ou Sarkozy, et Le Pen, ne peuvent être  dépassés.
 Ce serait contribuer à rentrer dans une longue période de reculs sociaux et progressistes, de pertes de liberté...
 C’est maintenant que nous pouvons gagner. Des forces peuvent sortir du marasme, rouvrir un espoir et bousculer la donne des présidentielles et des législatives.
 Le Front de gauche continue de nourrir des espoirs dans le mouvement social et une partie du peuple de gauche. L’immense majorité des communistes ne veut pas brader l’acquis du Front de gauche et les forces accumulées dans ce rassemblement. Affirmer cette volonté commune est nécessaire, mais il convient dans le même mouvement de procéder à une analyse sérieuse des difficultés et formuler des propositions pour les dépasser.
 Les causes réelles des difficultés auxquelles s’est heurté le Front de gauche. Il y a d’abord, la violence des renoncements du pouvoir à mener une politique au service des intérêts populaires qui a pesé et pèse sur la crédibilité d’une alternative à gauche. Et puis, ne cachons pas les désaccords stratégiques sur la question du rassemblement, que les bons résultats des présidentielles avaient balayé, mais qui sont rapidement réapparus. Des divergences se sont exprimées au cours de ces trois dernières années.
 
 Radicalité, contestation, certes, mais quelle ambition majoritaire du Front de gauche, qui a été au cœur des débats dès sa fondation ?
 Alors pour affronter les défis qui se trouvent devant nous, n’est-il pas nécessaire de prendre en compte le moment politique dans lequel nous évoluons, la recomposition politique en cours et l’urgence d’y répondre ? Si l’idée que le Front de Gauche demeure un repère indispensable, une question essentielle reste néanmoins posée : Doit-il devenir une structure ouverte aux citoyen-ne-s, militants syndicaux, associatifs, féministes…,  ou bien, un nouveau front populaire et citoyen, un nouveau front social et politique, que les communistes veulent contribuer à faire émerger en rassemblant toutes les forces de gauche et de l’écologie, ouvrir un nouveau chemin d’espoir pour notre pays.
 Et si en 2017 on prenait le pouvoir ?
 « En France, quand le peuple sort du bois et s’engage, il gagne toujours. »
 « Tout dépend de vous qui n’en pouvez plus. C’est maintenant qu’on peut gagner, si vous sortez de la tristesse et du désespoir. »
 Un mouvement profond est en train d’émerger. Ce mouvement qui s’appuie sur les réseaux sociaux commence à faire bouger la jeunesse qui dit « que trop c’est trop ». Ce mouvement prend forme au moment où le débat est enfin relancé à gauche. Un affrontement est en cours entre celles et ceux qui restent attachés à la gauche et ceux qui s’emploient à la construction d’un bloc social-libéral.
 Aujourd’hui c’est l’avenir de la gauche et du progrès social qui sont en jeu. Les communistes ne restent pas insensibles et indifférents à cette dure réalité. Nous ne sommes plus en 2012. Nous n’apportons pas les réponses d’alors. Des millions d’hommes, de femmes, de jeunes sont en attente et cherchent une autre voie pour la France. Ce sont celles et ceux qui signent des pétitions en ligne, défilent conte la loi El Khomri, et qui du même coup reprennent goût au débat. Et qui sont-ils ? Des électeurs du Front de gauche, des écologistes, mais celles et ceux qui ont glissé dans l’urne un bulletin Hollande au premier tour, en 2012. Ils iront voter en 2017, jugeant que c’est le moment d’exprimer ce que l’on a sur le cœur.
 « la primaire citoyenne » c’est eux. Et l’ambition des communistes est de les faire se rencontrer, échanger et agir pour un socle politique qui rompt avec la politique du gouvernement Hollande/Valls/Macron/El khomri en étant porteur d’un projet de gauche et d’un choix de société ? pour une majorité législative et une candidature commune à l’élection présidentielle. Née du rejet de la politique gouvernementale, « la primaire citoyenne »  ne peut donc en aucun cas redonner une nouvelle légitimité à ceux qui nous gouvernent. 
 
 Adressons-nous au peuple avec l’initiative des 500 000 questionnaires, travaillons à l’émergence d’un socle commun, d’un contrat de changement servant de base à une candidature unitaire aux présidentielles et à une primaire ou des millions de gens viendront choisir un candidat ou une candidate sur ce contrat de rupture avec la politique Hollande, Valls, Macron. Et d’opposition à la droite et l’extrême-droite.
 La crise politique est profonde et l’expérience du pouvoir social-libéral interroge les millions et millions d’électeurs, naturellement ceux qui ont voté Front de Gauche, mais aussi, la majorité des électeurs socialistes, et peut-être même des électeurs populaires de Le Pen, qui actuellement émettent des votes de désespoir.
 C’est la majorité du peuple qu’il faut viser à rassembler.
 Et on ne peut le faire que par un rassemblement large, un débat profond et en leur demandant leur appui à un candidat. Le meilleur à leurs yeux pour défendre une nouvelle politique.
 Faire autrement c’est se résoudre à une candidature de témoignage, aux résultats bien moins importants que ceux que la situation rend possible.
 Personne ne peut dire si nous parviendrons à construire dans chaque circonscription un très large rassemblement des forces de gauche et progressistes où les candidat-e-s s’engageraient sur un contrat démocratique et d’intégrité devant les citoyens acteurs « d’États généraux ». 
 Personne ne peut dire si nous réussirons à faire émerger, pour l’élection présidentielle, une candidature commune qui bouscule la donne, qui relance une gauche de rupture avec la politique suivie depuis quatre ans. Mais ce qu’il y a d’évident maintenant c’est que cette voie est la seule qui permette de sortir du piège qui nous est tendu, et que nous devons tout faire pour réussir.
 On ne fait pas la révolution seul. Les grands changements, les révolutions sont toujours le fait de choses collectives favorisées par le vent de l’histoire, mais comment ne pas revivre quand ce vent se lève à nouveau ? Comment ne pas revivre quand la politique est porteuse d’espoir, redevenue l’avenir ? Comment ne pas revivre quand les idées ont de la valeur, quand le corps social est réuni, relève la tête, reprend la parole à haute voix ? 
 Etre politique c’est croire en l’homme. Ecoutons, entendons, la voix du peuple qui refuse un monde privé de sens et nous rappellent que l’émerveillement et l’espoir sont un choix.

~~

Sortie du Nucléaire Civil - Christophe Rovai - 77

 

 

Nucléaire civil : 
 Le nucléaire civil est un sujet qui divise entre les partisans qui idéalisent cette énergie en partant du principe que cette énergie n’occasionne pas de Rejet CO2, mais en ignorant les déchets radioactifs produits en grandes quantités sans aucune autre solution que le stockage, sans penser aux générations futures.  1200 tonnes de déchets radioactifs sont produits chaque année par les réacteurs nucléaires français. Certains resteront dangereux pendant des millions d'années.   Le plutonium reste radioactif pendant 234 900 ans. En respirer un millionième de gramme suffit à déclencher un cancer du poumon.    Les accidents nucléaire (Tchernobyl en 1986 et Fukushima en 2011) ont irradié des zones pour une durée non estimable, Les autorités japonaises ont reconnu officiellement que 30 000 km2, soit 8 % du pays, sont contaminés.    Entre 1986 et 2004, Tchernobyl a causé 1 million de morts selon une étude approfondie de la littérature scientifique internationale, publiée par l'Académie des Sciences de New York. 
  Le nouvel EPR en est un coût de fabrication envoisinant les 10 milliards d’euros et sa construction n’est pas encore terminée. De nombreuses anomalies ont été décelés avant même sa mise en service.    Les conséquences de la société marchande actuelle ont également touché le nucléaire qui obéit aussi à la logique de la recherche de la rentabilité. Ce qui a pour conséquence de faire appel à des intérimaires sous-traitant d’EDF pour faire les arrêts de tranche, ce qui représente un travail dangereux avec des doses d’irradiations importantes. Ces travailleurs souvent sous payés par rapport aux risques entrepris, doivent faire leur travail en prenant de moins en moins de précautions, avec des pressions toujours plus grandes. Sans compter les risques sanitaires qui sont mal reconnus.    La France compte un parc de central vieillissant qui pour certaines dépassent amplement la durée de vie qui était prévu initialement à leurs conceptions. Ce qui augmente le facteur de risque d’accident.   
 Propositions :   Pour l’ensemble de ces raisons, il me semble important de s’engager déjà pour l’arrêt immédiat des centrales dépassant le cycle de vie prévue et pour une sortie du nucléaire qui sera progressive pour les autres en misant sur les énergies renouvelables (solaire, éolienne, géothermie, etc.), sur l’obligation de la fabrication de produit répondant à la norme A+++.  Cette transition énergétique, impliquera de fixer des obligations aux industries consommatrices en énergie électrique, pour notamment les obliger à avoir recours aux énergies renouvelables ainsi qu’une réutilisation de l’énergie perdu.

~~

A propos de la comparaison abusive avec 1936 - Frédérick Genevée - 94

 

 

Dans le débat actuel qui occupe les communistes sur leur projet et leur stratégie, je ne partage pas l'opinion selon laquelle nous serions dans une situation similaire aux années 30, même si la situation actuelle est lourde de dangers. En politique, il faut d'abord se méfier des arguments historiques. Bien sûr les repères historiques sont les bienvenus mais attention à l'instrumentalisation. La nécessité d'un parti communiste est fondée sur la situation de crise actuelle du capitalisme et son incapacité à résoudre les graves défis anthropologiques et écologiques auxquels nous sommes confrontés. L'existence d'un parti communiste est liée à l'efficience de son projet et de ses choix politiques. L'histoire ne se répète pas deux fois ou alors comme l'écrivait Marx d'abord comme une tragédie puis ensuite comme une farce.

 

Ces précautions majeures mises à part, j'aimerais relever quelques arguments qui prennent l'histoire à témoin pour justifier l'orientation proposée par le conseil national, avec laquelle je suis en désaccord et qui m'a conduit à signer le texte ambition-communiste.fr . Ces arguments sont pour beaucoup inexacts voire faux. L'époque qui sert de référence est celle de l'Allemagne et de la France des années 1930. La démonstration porte sur l'attitude du parti communiste allemand qui aurait été responsable du fait de son sectarisme de l'arrivée au pouvoir d'Hitler contrairement au PCF qui par l'initiative du Front populaire aurait ouvert une page nouvelle de l'histoire débouchant sur des acquis sociaux sans précédent.

D'abord, il faut un peu de mesure dans l'expression, les communistes allemands ne sont pas responsables du nazisme, ils ont au contraire été le principal obstacle à la victoire hitlérienne et les premières victimes du nouveau régime. Ils ont certes décliné une orientation d'affrontement avec la social-démocratie mais cette dernière s'était engagée dans une politique dangereuse qui l'a conduite à ne pas présenter de candidat à la présidentielle, en soutenant contre le candidat communiste, le candidat de la droite nationaliste Hindenburg, celui-là même qui nommera Hitler chancelier. Hitler n'a pas été élu, il a été nommé par Hindenburg avec le soutien de la droite majoritaire car justement le KPD était en progrès et menaçait les intérêts de la bourgeoisie. On ne peut donc pas faire comme si tout avait dépendu des communistes allemands et de leur sectarisme.

 

Tirant effectivement et avec raison les leçons de la tragédie allemande, l'Internationale Communiste décide alors que ses sections doivent tendre la main aux partis socialistes, puis le PCF propose l'élargissement de l'alliance aux radicaux. Nombre de camarades partisans des primaires de toute la gauche ou d'un seul candidat à gauche pour faire face au FN y voit là la justification historique de leur choix. Pourtant, la situation est bien différente d'avec celles des années 1930.

 

Première différence, si le parti socialiste s'était débarrassé en 1933 de son aile droite, celle que l'on a qualifié de néo-socialiste, au dernier congrès du parti socialiste les amis de Martine Aubry ont soutenu la motion Valls-Cambadélis. Deuxième différence, dans les années1930, le parti socialiste était porteur d'un véritable projet réformiste. Qui peut citer actuellement une proposition de réforme progressiste du PS ? Bien au contraire, il ne cesse de défendre des propositions régressives. Si le parti socialiste à l'époque est enraciné dans les milieux populaires, aujourd'hui ses fédérations les plus populaires du Nord-Pas-de-Calais et des Bouches-du-Rhône sont en perte de vitesse ou se sont fracassées dans des affaires de corruption. Surtout, comme le montre toutes les études sociologiques, les membres de sa direction et de son groupe parlementaire son issus du sommet de l'appareil d’État et/ou de la bourgeoisie économique.

 

Ensuite et cela a une importance majeure, le Front populaire était une initiative communiste, nous avons subi et pas anticipé celle des primaires. Dans les deux années qui précèdent l'accord électoral de 1936, le PCF est en dynamique, les nouveaux adhérents affluent, ses militants gagnent progressivement la majorité dans les fédérations syndicales de la CGT tout juste réunifiée. Les intellectuels communistes jouent un rôle majeur dans l'effervescence culturelle et sociale et le mouvement antifasciste. En un mot, le PCF représente dans l'ordre politique l'essentiel du courant révolutionnaire. Aujourd'hui, le courant transformateur qui s'était réunifié dans le Front de Gauche est à nouveau en proie à la division et est donc guetté par la marginalisation. L'un des enjeux de 2017, c'est sa présence unie aux présidentielles et aux législatives.

En 1936, la vie politique n'est pas structurée par l'élection présidentielle mais par les législatives et s'il y a un accord électoral entre les partis du Front populaire autour d'un programme que l'on pourrait qualifier de minimum, c'est seulement un accord de second tour pour le désistement – ce que l'on à peine à imaginer aujourd'hui où l'on se désiste la plupart du temps au nom de la discipline républicaine. Chaque parti est allé au premier tour avec son programme. Cela signifie donc qu'aux législatives de 1936, il y eut un candidat révolutionnaire donc communiste à cette date dans toutes les circonscriptions. La base commune nous propose d'aller vers un seul candidat de la gauche au nom du danger FN. Cela n'a pas été fait en 1936 et autre différence majeure, si le parti socialiste était alors dans l'opposition, il est aujourd'hui au pouvoir et c'est sa politique de régression qui fait monter le FN.

 

Plus profondément encore, les acquis de 1936 nés dans le contexte du mouvement de grève de mai-juin 1936 s'inscrivaient dans une logique de redistribution et de relance par la demande inspirée par Keynes et le New Deal de Roosevelt. Elles avaient une efficacité dans des économies encore essentiellement nationales. Nous n'en sommes plus là aujourd'hui avec la mondialisation et la financiarisation. Ce changement d'époque explique d'ailleurs  la crise actuelle de la social-démocratie européenne qui s'était construite autour des solutions de redistribution. Dans l'impasse, elle choisit de se droitiser et ne voit de perspective que dans le libéralisme économique. Aujourd'hui, si nous avons besoin de mesures de redistribution, il faut surtout des solutions de haute portée, des solutions de partage des pouvoirs et de socialisation. Se contenter aujourd'hui d'un programme minimum serait illusoire et préparerait de nouvelles déceptions et une victoire inéluctable de Lepen. D'ailleurs, ne faut-il pas voir dans la modestie de l'accord programmatique de 1936, non seulement une force qui a permis de dynamiser des secteurs de la population qui auraient été effrayés par des réformes de structures trop importantes mais aussi une faiblesse. Cette faiblesse va permettre à Blum de décider la pause dans les réformes et la non-intervention en Espagne, conduisant progressivement à un changement de politique, à l'élection du radical Daladier à la présidence du Conseil avec le soutien de la droite. Il pourra alors détricoter l'ensemble des progrès sociaux de 1936, et il faudra attendre le CNR où les communistes jouaient un rôle majeur pour les relancer en 1945.

 

Enfin, je lis ou j'entends ici ou là que le Front populaire a permis la reconstruction de la gauche et que cela devrait donc être notre objectif aujourd'hui. C'est vrai mais en 1936, cela n'a jamais été un objectif en soi mais une conséquence, d'ailleurs le mot gauche n'est pas utilisé à l'époque et justement on lui préfère celui de populaire. Car si le Front populaire est pour les communistes une rupture avec la ligne classe contre classe, ils ne font pas de références à la gauche dont la dernière expérience étaient alors celle du Cartel des gauches réunissant socialistes et radicaux en 1924, expérience qu'ils avaient condamnée. Alors oui, il faut reconstruire la gauche mais par la mobilisation populaire et non par des discussions de sommet.

 

Si l'on doit comparer les deux époques, les différences sont telles qu'il faut se limiter à une affirmation générale : Nous avons besoin comme en 1936 d'une stratégie de repolitisation populaire pour affronter la droite et l'extrême-droite et combattre l'hégémonie du parti socialiste sur la gauche. Nous parlons de Front populaire et citoyen, et nous avons raison de faire résonner les mots avec ceux de 1936, mais il faut faire du neuf. Sans mobilisation politique des catégories populaires, il n'y aura pas de victoire contre la droite et l'extrême-droite L'enjeu d'aujourd'hui est non pas l'affrontement physique avec les fascistes mais celui d'une lutte idéologique sans merci pour que les couches populaires ne basculent pas massivement vers l'extrême-droite. Car si le FN gagne dans les têtes alors il gagnera dans la rue et dans les institutions. Cela passe par l'expression politique de la colère sociale et non son édulcoration, par des propositions radicales de ruptures et de nouvelles pratiques politiques qu'un parti communiste transformé pourrait engager.

 

~~
37eme congrès du PCF : des luttes au rassemblement pour le changement de société. 

 

La base commune Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF a été déposée avec 414 signataires validés, et 613 signataires en ligne ! Elle a été validée par la commission transparence du congrès. Elle est à la disposition de tous pour déjouer les pièges des primaires, des tendances et de la métamorphose, avec un résumé pour une présentation en cellule, section ou en manif !
 

Articles
 
 
 Accord Ukraine-UE : il faut leur faire échec !
 
Publié le : 8 avril 2016

Le Député Front de Gauche André Chassaigne, mettait en garde à l’Assemblée nationale : « Premier partenaire commercial de l’Ukraine, l’Union européenne propose, aux termes de cet accord, le bénéfice des acquis communautaires et la baisse des droits de douane, en échange d’une sécurisation de son approvisionnement énergétique. Il s’agit d’ancrer l’Ukraine dans une économie de marché totalement déréglementée et, en contrepartie, de lui fermer les portes de l’économie russe, ce qui a déjà fait chuter, sur un an, (...)

article entier
 
 
 L’Ukraine des tortures abjectes : Vitali, trois jours de coups, gégènes et entonnoirs.
 
Publié le : 7 avril 2016

Trois jours de tortures abominables c’est le récit que je viens d’entendre de la bouche de Vitali un habitant de Marioupol qui a été échangé le 15 février 2016 dans un groupe de six prisonniers contre trois Ukrainiens entre les mains des républicains de Donetsk. Voilà déjà plusieurs témoignages de ce genre que je recueille pour la mémoire, un récit effarant et dur qui m’a laissé vide et triste en pensant qu’aucun média français n’a encore relaté l’horreur des prisons politiques ukrainiennes. Plongeon dans (...)

article entier
 
 
 Unir les communistes, c’est parti !
 
Publié le : 7 avril 2016

Nous avons appris ce soir que notre texte était validé.
 410 signatures sur 411 ont été validées, une signature ayant été refusée parce que le camarade avait tout juste 3 mois d’adhésion. Il faut souligner le rayonnement national de notre texte avec 59 fédérations représentées dans ces signatures déposées.
 Plus globalement, nous avons 613 signatures en ligne, de 65 fédérations, dont 17 fédérations avec au moins 10 signataires, autrement dit de quoi faire vivre un collectif d’animation dans un grand nombre de (...)

article entier
 
 
 Une base commune pour un congrès historique !
 
Publié le : 7 avril 2016

La base commune "Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF" est donc déposée ce mercredi 6 avril avec 415 signatures validées administrativement sur les 613 signatures à cette date...
 Regardons ce résultat de manière dialectique... notre appel à unir les communistes répondait à une vraie attente militante et le soutien obtenu marque un net progrès pour l’objectif de "Faire vivre et renforcer le PCF", mais la situation d’émiettement avec 5 textes différents soumis au vote des communistes conforte (...)

article entier
 
 
 Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF (résumé)
 Base commune alternative soutenue par 600 communistes de toute la France
Publié le : 6 avril 2016

« Les individus ne constituent une classe que pour autant qu’ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s’affrontent en ennemis dans la concurrence. » Karl Marx
 L’existence du PCF, une exigence historique
 Les communistes sont confrontés à une défi historique. Le capitalisme s’empare de toute la vie humaine, pousse au paroxysme l’exploitation et le profit, sécrète la crise sociale et politique, impose ses guerres et détruit les nations - quitte à nourrir le (...)

article entier
 
 
 Pour qu’adviennent de nouveaux « jours debout »
 Par Georges Gastaud, réflexion sur un article de Frédéric Lordon uitDebout
Publié le : 4 avril 2016

Par Georges Gastaud , auteur de "Marxisme et universalisme", syndicaliste de lutte et militant franchement communiste.
 Dans une analyse récente et intitulée « Nous ne revendiquons rien », Frédéric Lordon cloue au pilori, comme ils l’ont bien mérité, ces nouveaux chiens de Berger de l’oligarchie capitaliste que sont les pseudo-syndicalistes de la "proposition" rosâtre et de la "négo" jaune orangé.
 Il faut en effet s’interroger sur le cadre précontraint de la revendication : il est aujourd’hui fourni par (...)

article entier
 
 
 « Ce qui se passe dans le monde du travail est une des causes importantes de la montée du FN »
 
Publié le : 3 avril 2016

Les entreprises françaises ne seraient pas assez compétitives. La réforme du code du travail, en supprimant de nombreuses protections des salariés, leur permettra de le devenir, assure le gouvernement. Les grands groupes ont pourtant déjà commencé de mettre en concurrence leurs usines et salariés. Fabien Gâche, délégué syndical central (CGT) de Renault, explique la stratégie de la direction, qui joue la compétition entre CDI et intérimaires, entre sites de production en France, en Espagne ou en Turquie. (...)

article entier
 
 
 Meeting contre la Loi Travail à Tolbiac (intégrale)
 
Publié le : 3 avril 2016

Le meeting qui s’est déroulé a la fac de Tolbiac la veille de la grande journée de manifestation du 31 mars donne une idée sonore et colorée de ce qui est en train de se lever dans le pays sous les effets de la loi El Khomri. Est-ce la loi de trop ? Frédéric Lordon semble vouloir le dire avec son humour acide habituel, quand il déclare devant un public très réactif qu’il fallait remercier madame la ministre parce qu’elle venait en quelque sorte de permettre le décloisonnement du système que le pouvoir (...)

article entier
 
 37ème congrès : Base commune alternative
 Unir les communistes, le défi renouvelé du parti communiste
 
Publié le : 3 avril 2016

Texte écrit et proposé par le collectif du réseau « Faire Vivre et Renforcer le PCF » : Caroline Andréani (93), Paul Barbazange (34), Luc Basin (26), Floriane Benoit (38), Jean Baus (54), Pascal Brula (69), Robert Brun (26), Marie-Christine Burricand (69), Michel Dechamps (59), Guy Jacquin (01), Jean-Jacques Karman (93), Armand Lecoq (34), Jean-Pierre Meyer (83), Pierre-Alain Millet (69), Sandrine Minerva (34), Gilbert Remond (69), Laurent Santoire (93), Bernard Trannoy (33), Danielle Trannoy (...)

article entier
 
 
 Le PCF comme un membre amputé ou comme le géant Antée
 
Publié le : 3 avril 2016

En lisant l’interview de Renaud au JDD, une image – comme souvent – m’est venue à l’esprit. Le PCF est pour la société française comme un membre amputé dont on continue à ressentir la présence… Et aussitôt j’ai eu une autre image, celle de la manière par laquelle le PCF était tué, le géant Antée qu’Hercule avait empêché de mettre les pieds sur la terre…
 Il y a toujours partout un communiste fort pur et dur pour dire cette amputation qu’il vit parfois au sein de son propre parti ou ce qu’il en reste. Il rame tant (...)

article entier
 
 
 31 mars : la vague montante
 
Publié le : 2 avril 2016

Combien étions-nous ce jeudi 31 mars dans toute la France ? Evidemment entre le ministère de l’Intérieur et les organisations qui appelaient à manifester les chiffres varient. A Marseille la préfecture de police a même atteint un sommet dans le domaine du grotesque. Alors que les organisations annonçaient le nombre impressionnant de 120.000 manifestants, il s’est trouvé quelqu’un en préfecture pour annoncer sans rire le chiffre de 11.200 ! Et pourquoi pas 11207 pour être encore plus soi-disant précis (...)

article entier
 

info breves
 

 Réponse de la CGT Goodyear à l’invitation Monsieur Macron

Publié le : 8 avril 2016

Monsieur le Ministre,
 Vous nous invitez depuis hier à participer à votre visite surprise d’une entreprise mystère à Amiens mercredi 6 avril 2016.
 Compte tenu de l’énergie avec laquelle vous avez soutenu la fermeture de notre usine par Goodyear, nous savons que lorsque vous nous préparez une surprise (...)

lire
> 

~~

1 million, 2 millions, 3 millions... et la perspective s’ouvre !
 A lire sur Faire Vivre le PCF !
Cet email ne s’affiche pas correctement ?
Voir cette Infolettre dans votre navigateur.
 

 

1 million, 2 millions, 3 millions... et la perspective s’ouvre !

 

500 signataires du texte "Unir les communistes" de 65 départements. Il faut continuer pour préparer un congrès du PCF ambitieux, qui donne au mouvement social le parti communiste qui lui est nécessaire !

Les signatures continuent sur le site lepcf.fr. Télécharger l’attestation individuelle de signature à remplir, et l’attestation de cotisation à demander à l’ADF de sa fédération. Ces documents doivent être scannés et transmis par mail à contact@lepcf.fr
 

Articles
 
 
 Nous devons relever le défi d’un parti communiste fort, puissant et influen
 Base commune alternative « Unir les communistes , le défi renouvelé du PCF »
Publié le : 1er avril 2016

Notre congrès doit être l’occasion de regarder dans le rétroviseur sur la stratégie du PCF au regard de la situation que vivent nos concitoyens au quotidien et des résistances nécessaires au capitalisme. Est-elle adaptée à la construction d’un large rassemblement populaire pour porter un véritable projet de société capable de répondre à l’urgence sociale ?
 Un regard lucide doit être porté sur ce qui a conduit à l’affaiblissement du Parti. Ce bilan n’a jamais été fait, tant sur notre histoire, sur le (...)

article entier
 
 Un peu d’humour... grinçant !
 Lutte contre la loi esclavage : effervescence des images et des idées
 
Publié le : 1er avril 2016

Le web a cette particularité de réduire considérablement notre espace-temps. Ainsi, ce qui aurait mis des mois à nous parvenir, est là directement à notre disposition pour une plus grande efficacité et notre plus grand plaisir. On peut donc assister à un véritable feu d’artifice d’images, d’idées mises en images, d’affiches, d’affichettes de toutes sortes, tout cela grâce à l’ingéniosité de chacun, mise au service de la lutte de tous...
 En tout bien tout honneur, commençons par quelques affiches de la CGT : (...)

article entier
 
 
 9, 16, 24, 31 mars... comment faire encore plus grand ?
 1 Million, ils manoeuvrent... 3 Millions, ils retirent... 10 millions, ils se tirent ! 
Publié le : 1er avril 2016

5000 exemplaires diffusé dans la manifestation de Lyon... et des centaines de discussions...
 Oui, nous battre jusqu’au retrait !
 Nous avons raison de nous battre pour faire reculer le gouvernement sur son projet de loi El-Khomri. C’est un projet grave qui vient renforcer la remise en cause des droits des salariés, renforcer la précarité, sans apporter aucune réponse aux questions de l’emploi.
 Rappelons qu’il y a 20 ans, le patron des patrons, Gattaz Père, avait promis 600.000 emplois si on (...)

article entier
 
 37ème congrès : Base commune alternative
 Unir les communistes, le défi renouvelé du parti communiste
 
Publié le : 31 mars 2016

Texte écrit et proposé par le collectif du réseau « Faire Vivre et Renforcer le PCF » : Caroline Andréani (93), Paul Barbazange (34), Luc Basin (26), Floriane Benoit (38), Jean Baus (54), Pascal Brula (69), Robert Brun (26), Marie-Christine Burricand (69), Michel Dechamps (59), Guy Jacquin (01), Jean-Jacques Karman (93), Armand Lecoq (34), Jean-Pierre Meyer (83), Pierre-Alain Millet (69), Sandrine Minerva (34), Gilbert Remond (69), Laurent Santoire (93), Bernard Trannoy (33), Danielle Trannoy (...)

article entier
 
 
 Lecture belge du texte "Unir les communistes"
 
Publié le : 31 mars 2016

Mon point de vue sur le texte de la base commune alternative proposée par "Faire Vivre le PCF". 
Suivi par une référence à un texte du KKE (Parti Communiste de Grèce) qui sur la base des événements en Syrie, nous donne son point de vue sur l’impérialisme et les unions impérialiste et les BRICS en particulier.
 Je viens de lire en entier la base commune alternative proposée dans "Faire vivre le PCF".
 La première chose qui me saute aux yeux c’est qu’il faille se pencher bien bas pour "lever le seau" . (...)

article entier
 
 
 37ème congrès : deux textes pour défaire le PCF, un seul pour le construire !
 
Publié le : 29 mars 2016

Nous sommes à quelques jours de la date limite du dépôt des textes alternatifs et tout montre que nous pouvons y arriver !
 Le mouvement de signatures autour du texte « Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF ! » ne faiblit pas, bien au contraire, et les camarades se mobilisent pour récupérer les fameuses attestations de cotisations qui mobilisent tant d’énergies !
 Nous sommes déterminés à maintenir l’effort jusqu’au bout et nous appelons les communistes à se mobiliser pour assurer le dépôt d’un (...)

article entier
 
 
 Non à la réintégration totale de la France dans l’OTAN et sortie de l’OTAN
 Appel de Pierre Pranchère et de l’Amiral Michel Debray
Publié le : 29 mars 2016

Pierre Pranchère et l’Amiral Michel Debray appellent les parlementaires à refuser la réintégration totale de la France dans l’OTAN et à sortir de l’OTAN.
 À l’initiative du président Hollande, un projet de loi prépare le retour de l’OTAN avec le stationnement sur notre sol de forces militaires étrangères membres, 50 ans après en avoir été exclues par le général de Gaulle
 Le président de la République, bafouant les principes établis au nom de la France, de 1958 à 1966 pour sa sortie de du commandement intégré (...)

article entier
 
 
 Molen
 
Publié le : 29 mars 2016

C’est le nom donné à Molenbeek-Saint-Jean par les jeunes d’origine maghrébine, surtout marocaine. Hind Fraihi est journaliste au journal Niewsblad.
 En 2006, elle convainc son rédacteur en chef : elle veut infiltrer la communauté de cette banlieue de Bruxelles (jusqu’à 80 % d’immigrés dans certains quartiers). De famille aisée, cette journaliste de religion musulmane, moyennement pratiquante, veut comprendre comment ces jeunes d’origine immigrée sont tentés par le terrorisme djihadiste.
 Elle constate (...)

article entier
 
 
 PCF : Unir et agir face à des dirigeants qui ont pris le risque de l’implosion …
 
Publié le : 26 mars 2016

Un duo qui a l’accent du sud, Danielle Bleitrach et Paul Barbazange se répondent !
 Commençons donc par un texte de l’ami Paul Barbazange (Hérault) et son résumé de la situation et sur lequel je rebondirai…
 Unir les communistes et agir…
 Dans un mois de mars qui va je le souhaite se terminer par un grand 31 de luttes, de revendications, d’espoir avec une France en partie à l’arrêt, un vrai débat agite nombre de militants communistes.
 Tous perçoivent qu’avec la publication d’un texte alternatif visant (...)

article entier
 
 
 Terrorisme de Daech : la bataille de Palmyre est engagée
 Par Gilles Devers
Publié le : 24 mars 2016

« La France est en guerre » et « la guerre doit être conduite au niveau européen ». Si notre excellent Président le dit, ça doit sûrement être vrai. Mais, plus nous avançons dans les enquêtes sur les affaires de terrorisme, plus nous voyons les faiblesses du système, et franchement, je ne leur fais pas plus confiance pour régler le problème du chômage que pour combattre le terrorisme. Les discours des agences de com’, c’est bon. El Blanco qui nous ressort la perpétuité réelle… Stop. Ils sont nuls, mais le (...)

article entier
 
 
 L’auto-dissolution du Parti Communiste Italien
 
Publié le : 24 mars 2016

Le Parti Communiste Italien, né en 1921, a été dissous par son 20ème congrès en janvier 1991. Cette auto-dissolution est l’issue d’un long processus, dont tous les protagonistes n’avaient sans doute pas projeté ni le déroulement, ni la fin. Ainsi, le secrétaire général du PCI, Enrico Berlinguer, qui avait, au lendemain du coup d’État de Pinochet au Chili en 73, estimé qu’il n’était pas possible de diriger un pays avec un gouvernement minoritaire ou disposant d’une trop faible majorité, avait-il proposé en 74 (...)

article entier
 
 
 Appel à refonder un parti communiste français comme une nouvelle force révolutionnaire pour le XXIème siècle
 par des camarades des Alpes-Maritimes
Publié le : 24 mars 2016

Depuis le XXXème Congrès du PCF (le Congrès de la "mutation" de R. Hue) qui s’est tenu à Martigues, les échecs et les reculs se sont multipliés.
 Depuis 16 ans, chaque communiste constate, malgré ses efforts, la perte des élus locaux, nationaux, celle des municipalités et de tous les points d’appui.
 Notre influence sur la vie syndicale, mutualiste et associative s’est réduite. De nombreux journaux et revues communistes ont disparu, tout comme nos sièges de section, imprimeries, nos maisons d’édition et (...)

article entier