Cesu : Ce qui change en 2013 pour le particulier employeur

Publié le 08.01.2013 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

La loi de financement de la sécurité sociale pour 2013 modifie les modalités de calcul des cotisations des salariés employés à domicile par des particuliers dans le cadre du Cesu déclaratif.

Jusqu’à présent, le Cesu déclaratif permettait au particulier employeur d’un salarié à domicile de choisir de cotiser au forfait ou au réel. En cas de cotisation au forfait, les cotisations salariales et patronales étaient calculées sur la base du Smic brut même si la rémunération effective du salarié était supérieure. Pour la cotisation au réel, les cotisations étaient calculées sur la base de la rémunération effective du salarié.

A compter du 1er janvier 2013, ce choix n’est plus possible : la cotisation au réel est appliquée automatiquement par l’Urssaf et une déduction forfaitaire des cotisations patronales de 0,75 € s’applique à chaque heure déclarée. Pour les déclarations effectuées en janvier, concernant des heures "travaillées" en 2012, le choix reste possible.

Pour rappel, même si elles n’ont fait l’objet d’aucune modification législative ou réglementaire récentes dans le cadre des lois de finances, service-public.fr présente l’ensemble des informations relatives aux différentes situations dans lesquelles le particulier peut être en situation d’employeur :

Salarié à domicile employé dans le cadre des services à la personne

Assistante maternelle

Salarié au pair, travailleur occasionnel et accueillant familial

Cesu

Assistante maternelle      

Dans chacune de ces situations, la réglementation varie et le particulier est soumis à des obligations déclaratives différentes.

-----E-mail d'origine-----
De : OBSERVATOIRE DU NUCLEAIRE <contact@observatoire-du-nucleaire.org>
A: Undisclosed-Recipient:;
Envoyé le : Sa, 12 Jan 2013 8:27
Sujet : Observatoire du nucléaire - Revue de presse n°32 - Semaine du
vendredi 4 au jeudi 10 janvier 2013

Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org
Revue de presse n°32 - Par Stéphane Lhomme



Semaine du vendredi 4 au jeudi 10 janvier 2013




Vendredi 4 janvier




Lutte contre la ligne THT de l'EPR : vidéo d'une superbe action illégale

Vidéo : http://vimeo.com/56590040

Le combat - totalement justifié - contre le projet d'aéroport de
Notre-Dame des Landes (NDDL) a hélas pour conséquence de détourner
l'attention de la lutte contre la ligne THT « Cotentin-Maine » sensée
évacuer l'électricité produite par l'EPR de Flamanville... si jamais
EDF arrive à terminer ce réacteur et à la faire fonctionner.

Comme à NDDL, les autorités sont prêtes à tout, y compris en violant la
loi, et à grand renfort de gendarmes mobiles, pour imposer leur projet
démoniaque (cf revues de presse N°4, 7, 12, 15, 16). De courageux
opposants continuent cependant le combat et, nuitamment, s'en vont
déboulonner et scier ce que les fous ont construit le jour. Notez bien
que cette action est aussi légitime qu'illégale. Voir aussi ici :
http://antitht.noblogs.org



Allemagne : le nucléaire n'a pas d'avenir

Brève du Figaro : http://bit.ly/UM3swI

"L'énergie nucléaire n'a plus aucun avenir en Allemagne", affirme le
ministre allemand de l'Environnement, Peter Altmaier, dans une
interview au quotidien Leipziger Volkszeitung, au grand désespoir du
Figaro qui, pour se venger, termine sa brève par un lien vers un de ses
articles titré « Sortie du nucléaire : la facture enfle en Allemagne ».
Le Figaro n 'a toujours pas compris que la facture de la sortie du
nucléaire est causée par ceux qui ont construit les centrales et non
par ceux qui les ferment...




Plainte contre deux centrales nucléaires suisses pour « manipulations
comptables »

Dépêche ATS : http://bit.ly/U3ki8l

Produire de l'électricité avec des centrales nucléaires est une
activité tellement déficitaire que ceux qui s'y adonnent encore
manipulent leurs bilans financiers ! Les directeurs de ces centrales se
comportent donc comme de vulgaires escrocs. Faut-il vraiment s'en
étonner, vu que l'énergie nucléaire n'est qu'une grande tromperie ?




Le Monde accrédite la fable du Thorium

Article du Monde : http://bit.ly/133RcdR
« La Norvège tentée par le nucléaire pour exploiter ses réserves de
thorium »

Nous avons déjà évoqué (cf par exemple la revue de presse n°24) la «
fable du thorium », ce minerai qui permettrait de développer un
nucléaire « plus propre, plus sûr, moins cher, produisant moins de
déchets radioactifs, réduisant les risques d'utilisation à des fins
militaires. ». Rien que ça ! Outre le fait que ces balivernes sont
promises régulièrement depuis 50 ans par l'industrie nucléaire, et ne
sont jamais au rendez-vous, il ne faut pas oublier un « détail »
lorsqu'on parle de thorium : il n'est pas fissile.

Le journaliste, spécialiste des pays nordiques et non du nucléaire,
s'est de toute évidence fait « enfumer » par les promoteurs norvégiens
de l'atome car il passe allègrement sur le cour du problème en
affirmant que le thorium a pour intérêt « sa capacité à produire de
l'uranium 233, un isotope fissile extrêmement énergétique. » Le
problème est que, pour ce faire, il faut bombarder le thorium 232 par
des neutrons dans un réacteur nucléaire bien particulier puisqu'il
s'agit d'un surgénérateur.

Or, l'industrie nucléaire mondiale échoue depuis 50 ans à faire
fonctionner ce genre d'installation : on se souvient en France du
désastre de Superphénix. Faire apparaître de l'uranium 233 à partir du
thorium 232, ou du plutonium 239 à partir de l'uranium 238, c'est très
facile... avec un stylo à la main.




Samedi 5 janvier




Le ministre tchèque des affaires étrangères se targue de parler de
nucléaire

Brève de Radio Tchèque : http://bit.ly/U3q229

Telle la ministre française Delphine Batho, qui ne connait rien au
nucléaire mais sait répéter ce que lui dit EDF (cf revue de presse
n°27), le ministre des affaires étrangères tchèque se targue de parler
d'atome. Il assène ainsi que la centrale nucléaire de Temelín (Bohême
du Sud) est "parfaitement sûre". Karel Schwarzenberg n'en sait
absolument rien, mais il a bien compris que c'est ce qu'il fallait dire
pour avoir une chance de devenir Président de la République (il est
candidat), vu que son parti est pronucléaire. Finalement, Delphine a
peut-être de l'avenir.

Qui plus est, tel notre désolant Sarkozy pendant la campagne
présidentielle 2012, Karel Schwarzenberg fait de l'humour quant au
risque de Tsunami, ignorant de toute évidence que d'innombrables autres
facteurs peuvent amener à une catastrophe nucléaire. A commencer par
l'incompétence et l'arrogance.




Dimanche 6 janvier



Japon: les maires des villes proches des centrales nucléaires
favorables à leur réactivation

Reportage de RFI : http://rfi.my/ZsUbwH

Il n'y avait pas de raison que les maires japonais proches des
centrales nucléaires soient plus courageux ou plus dignes que la
plupart de leurs homologues d'autres pays (mettons la France au
hasard). Comme la radioactivité, l'argent n'a pas d'odeur, et il peut
même réaliser de vrais miracles : « Les maires de communes favorables
au redémarrage des réacteurs ne se posent aucune question sur la
possibilité qu'ils soient construits sur des failles sismiques actives.
» !!! CQFD.




Lundi 7 janvier




Nucléaire : d'autres rats quittent le navire

Article de La Tribune : http://bit.ly/ZvhXIi
« Toshiba rachète 20% de Westinghouse »

Dernièrement, l'italien Enel a fait jouer une clause qui lui permettait
de revendre à EDF (en touchant des intérêts qui plus est !) les parts
détenues dans le projet EPR de Flamanville. Ca se comprend : qui veut
rester sur le Titanic ? Dans le même genre, Shaw Group (USA) reprend
ses billes. Le titre de l'article est trompeur, laissant croire que
Toshiba investit gaillardement dans l'atome (« Toshiba rachète 20% de
Westinghouse »).

Mais le pot au roses est révélé plus loin : « Aux termes d'un accord
passé en 2006 avec Toshiba, Shaw Group avait ainsi la possibilité de
vendre tout ou partie de ses 20% au groupe japonais. » Comme Enel, Shaw
sauve ses meubles et quitte le navire ! Pendant ce temps, Toshiba
cherche désespérément à revendre Westinghouse (cf http://bit.ly/YT7F4s
, avec un titre à nouveau ambigu, laissant croire que la vente a eu
lieu). Mais voilà : à ce jour, personne n'en veut. Ca partira peut-être
avec les soldes...



Fukushima : la mascarade de la prétendue décontamination

Enquête du New-York Times : http://nyti.ms/VBl6AY
Traduction : http://bit.ly/RFj4lh

Finalement, on peut presque dire que les Soviétiques ne se sont pas si
mal débrouillés à la suite de leur catastrophe de Tchernobyl (1986), du
moins si on compare avec la « haute technologie » et les « méthodes
modernes » mises en ouvre par les élites japonaises (cf aussi
ci-dessous).



Arrestation d'un opposant à la dissémination des déchets de Fukushima

Article sur Reporterre : http://bit.ly/ZvIlBO

Est-il exagéré de dire que le nucléaire est à l'énergie ce que le
totalitarisme est à la politique ? Que le nucléaire est incompatible
avec la démocratie ? Que les pronucléaires sont prêts à tout pour
continuer à imposer leur dieu atomique ? Toujours est-il que, au Japon,
la police a arrêté le dénommé Masaki Shimoji, pour avoir participé à
une manifestation d'opposition à la dissémination des débris
radioactifs (et accessoirement chargés en amiante) devant une des
entrées de la gare d'Osaka puis, horreur, avoir osé traverser la même
gare pour rejoindre la mairie.

Il s'agit bien sûr de prétextes insensés pour faire payer à ce
courageux citoyen son combat contre le véritable crime que sont en
train de commettre les autorités japonaises : la dissémination dans
tout le Japon des déchets radioactifs de Fukushima, en particulier
l'option insensée de l'incinération. Il faut lire cette enquête
passionnante... et terrifiante.




Avion "offert" par Areva au Président du Niger : la suite

Communiqué de l'Observatoire du nucléaire : http://bit.ly/V1irTz
« Le gouvernement français doit dire la vérité »
Grand débat sur Radio Africa1 : http://bit.ly/ZwTFcr

Attaqué en justice par Areva, et menacé de disparition, l'Observatoire
du nucléaire exige la vérité de la part de l'État français (vu que
Areva est une société d'État), et écrit pour cela à MM Hollande,
Ayrault et Canfin (ministre EELV du Développement). La réponse ne
saurait tarder... sauf si nos « élites » préfèrent que Areva continue à
piller littéralement l'uranium du Niger. En attendant, l'affaire était
au cour du Grand débat d'Africa1, en attendant que les « grands médias
» osent...


Rappel : face à l'attaque en justice d'Areva, et les frais déjà
générés par la nécessité de se défendre, vous pouvez aider
l'Observatoire du nucléaire : http://bit.ly/LUch0G



Uranium : propagande et purification atomique dans le Midi-« Libre »

Publi-reportage « arevesque » du Midi-« Libre » : http://bit.ly/UQtDBr
Rappel l'Indépendant décembre 2011 : http://bit.ly/ZHyoRV

A propos d'uranium du Niger, le Midi prétendu "Libre" nous offre un
"article" qui est en réalité un véritable publi-reportage pronucléaire
comme ce journal en publie de temps en temps. Cela concerne cette fois
l'usine Areva-Comurhex qui reçoit justement l'uranium du Niger (et
d'ailleurs) et qui le « trempe » dans des bains de produits chimiques
effroyablement dangereux et polluants. Le Midi- « Libre » appelle ça «
purifier l'uranium », sans blaguer, mais surtout sans rappeler que
cette usine est régulièrement coupable de contaminations de
l'environnement... qui sont parfois sanctionnées comme fin 2011 (
http://bit.ly/ZHyoRV )




Mardi 8 janvier




Nucléaire : le mirage chinois

Article de Enerzine : http://bit.ly/WspYXm
« La Chine reprend le chantier de sa centrale nucléaire 4G »
Propagande de Radio Chine (CRI) : http://bit.ly/VhjSxr
« Mise en chantier du plus grand projet de centrale nucléaire de la
Chine »

L'industrie nucléaire mondiale est à ce point sinistrée qu'elle ne voit
plus sa survie que grâce aux Chinois. Ces derniers sont censés
construire des dizaines de réacteurs (on verra bien), la plupart de
technologie ordinaire (eau pressurisée) mais certains aussi de la
prétendue « 4ème génération » (cf http://reacteur.generation4.free.fr ).

Rappelons que cette appellation marketing désigne en fait les
surgénérateurs... qui existent depuis 50 ans. Sur le papier du moins :
tous les grands pays nucléarisés ont échoué à en exploiter
industriellement, à commencer par la France avec son fameux
Superphénix. Mais les Chinois sont supposés réaliser des miracles, et
ils se lancent à leur tour dans la prétendue génération 4. Avec
prudence toutefois puisque, si l'installation de 6600 MW est annoncée
(l'équivalent de 6 réacteurs), il faut « éplucher » les communiqués
pour constater que seul un petit réacteur de 200 MW est supposé être «
G4 ».

Pour mémoire, en 1968, la France mettait en chantier Phénix, un
réacteur « de quatrième génération » - même si cette appellation
n'avait pas encore été inventée - de 250 MW (dont l'exploitation sera
plus que chaotique). 45 ans plus tard, Chine ou pas, l'industrie
nucléaire piétine allègrement... Cela n'empêche pas la Radio Chinoise
internationale de se vanter : « Cette centrale nucléaire est le premier
projet expérimental mondial qui commercialisera avec succès les
technologies d'électricité nucléaire de 4ème génération ». On parie ?




Mercredi 9 janvier




Le lobby nucléaire écrit directement dans Le Monde, c'est plus simple
comme ça

« Article » dans Le Monde : http://bit.ly/VgtCbo
« La Chine, un acteur-clé pour la filière française »
Infographie aimablement fournie au Monde par le lobby de l'atome :
http://bit.ly/WxOjuM

On a finalement tort de se moquer du Midi-« Libre » car Le Monde ne
fait pas mieux. Anne Eveno doit être une copine de promotion de
Delphine Batho, elles ont sûrement appris ensemble à recopier sous la
dictée. Nous voilà donc dans « le journal de référence » avec, en guise
d'article, une compilation des plus beaux effets d'annonce du lobby de
l'atome : des dizaines et des dizaines de réacteurs vont donc être
construits un peu partout sur Terre !

On s'étonne presque que « seuls » soient cités la Chine (qualifiée
d'Eldorado de l'atome), l'Inde, la Grande-Bretagne, le Vietnam, la
Pologne, la Finlande, l'Afrique du Sud ou l'Arabie saoudite, sans
oublier le Japon où "Les nouveaux réacteurs seront différents de ceux
construits il y a quarante ans" selon le nouveau premier ministre,
Shinzo Abe, qui s'y connait au moins autant que Delphine Batho.

On « apprend » aussi que EDF et Areva sont très optimistes et que
l'Agence internationale de l'énergie atomique envisage de 90 à 350
nouveaux réacteurs sur la planète. D'ailleurs, une infographie de pure
propagande a été fournie au Monde (qui l'a publiée telle quelle !) par
la WNA (World nuclear association), c'est à dire l'association des
grandes entreprises de l'atome (une belle brochette à admirer ici :
http://bit.ly/WzQmyB )

La WNA, nous en avons parlé il y a deux semaines (revue de presse
n°30), ce sont ces gens qui n'osent même plus mettre à jour leur
diagramme (cf http://world-nuclear.org/info/inf01.html ) tellement la
chute du nucléaire est brutale ! Mais ça, ils ont oublié d'en parler à
Anne...



Suite des « chinoiseries » de l'industrie nucléaire tricolore


Article du Monde : http://bit.ly/WyhApb
Article de la Tribune : http://bit.ly/UKbX9G
Article du Figaro : http://bit.ly/UH5jBc
Article de l'Usine nouvelle : http://bit.ly/VIexMW

Décidément, ce numéro du Monde est très nucléaire puisqu'on y trouve un
autre grand article sur le sujet, vraiment écrit cette fois par un
journaliste (bravo !). On y retrouve les tribulations de l'atome
hexagonal en Chine, et la fameuse polémique sur les prétendus «
transferts de technologie » (cf revue de presse n°30)

On apprend au passage que les Chinois savent couler une dalle de béton
en une fois (quelle performance inouïe) quand EDF le fait en trois fois
et avec des joints défaillants. Mais Le Monde n'est pas seul : de
toute évidence, il y avait un gros contingent de journalistes dans la
délégation gouvernementale française en visite à Pékin ces jours-ci,
mais aussi assurément des lobbyistes de l'atome puisque la plupart des
médias concernés relaient les mêmes inepties (des centaines de
réacteurs « bientôt construits », etc).

Au final, nous sommes pourtant confortés dans nos prévisions : les
Chinois vont faire bien moins de réacteurs qu'annoncé et, après avoir «
picoré » auprès des différents constructeurs (USA, Russie, Canada,
France, etc), ils vont se recentrer sur un ou deux modèles, l'EPR étant
évidemment écarté. A suivre...



Nucléaire : la bombe à retardement du démantèlement

Grand reportage audio de RFI : http://rfi.my/WDMIVb
« Allemagne, le laborieux démantèlement des centrales nucléaires »

Très intéressant reportage où il est en particulier question de vieux
réacteurs soviétiques installés en ex-RDA, définitivement arrêtés après
la chute du mur de Berlin quand leurs graves défaillances ont été enfin
connues. Ce qui n'empêche pas certains nostalgiques de l'atome (et
peut-être du « socialisme réel ») de rendre « les écologistes »
responsables de tous les problèmes sociaux !

On regrettera par contre le titre de cette enquête qui pourrait laisser
à penser que, tout compte fait, il vaut mieux ne pas arrêter les
centrales nucléaires... comme si l'on pouvait reporter indéfiniment
leur démantèlement. Au risque de nous répéter, rappelons que les
problèmes viennent des gens qui ont fait construire des centrales
nucléaires et non pas de ceux qui ont la bonne idée de les arrêter...




Déchets nucléaires : le Pape est attendu à BURE (Meuse) !

Tout est là : http://bit.ly/UDpDln



Jeudi 10 janvier



Projets nucléaires en Grande-Bretagne : EDF à genoux devant les Chinois
!

Dépêche AFP : http://bit.ly/UYPJSt
« GB/Projets nucléaires d'EDF : le chinois CGNPC pourrait remplacer
Centrica »
Dépêche Wall street journal : http://bit.ly/ZwVeHb
Rappel - Les flops du nucléaire français : http://bit.ly/Vln4aJ

Nous avons régulièrement évoqué ces dernières semaines les rêves
désespérés d'EDF d'éviter la désagrégation en construisant des
réacteurs EPR en Grande-Bretagne. Car tous les autres « marchés » se
sont évanouis (USA, Italie, Émirats, Tchéquie, etc) ou sont en passe de
le faire. Or, de la même façon que l'italien Enel s'est retiré du
projet EPR de Flamanville (EDF devant même payer des intérêts !), le
britannique Centrica s'apprête à quitter avec fracas EDF et ses projets
fantômes d'EPR.

Alors, une fois de plus, les Chinois (et leurs gros chéquiers) sont
espérés, en dernier recours. Les Zorros pour sauver les zéros. Problème
: si jamais les Chinois acceptent, ce sera pour diriger, et de fait ils
écarteront ce pauvre EPR. Par ailleurs, rien ne dit que les
Britanniques accepteront de voir un partenaire affaibli et soumis (EDF)
débordé par de puissants « envahisseurs ». Tout laisse à penser que,
une nouvelle fois, la pire des panades attend EDF et le nucléaire
français (rappels : http://bit.ly/Vln4aJ )



L'Observatoire du nucléaire s'attaque (à juste titre) aussi au CNRS !

Communiqué de l'Observatoire : http://bit.ly/Smk6UT
Communiqué du CNRS : http://bit.ly/UzViJO

Pour se dégourdir les jambes avant de combattre le monstre Areva,
l'Observatoire du nucléaire s'en prend au CNRS mais, là aussi,
totalement à juste titre. Voyez plutôt. Le 7 janvier 2013, le CNRS
annonce la publication d'un grand document multimédia sur le nucléaire,
prétendant que "Cette animation donne au grand public des clés pour
mieux comprendre la problématique du nucléaire et ainsi participer au
débat qui se déroulera de janvier à avril 2013."

Le CNRS pouvait éventuellement prendre position en faveur de l'atome,
mais à condition de le faire de façon affichée et assumée. Au
contraire, jouant de son statut d'organisme public, le CNRS laisse
habilement penser que le contenu de son document est non partisan et ne
fait que présenter de façon neutre et honnête les éléments du débat sur
le nucléaire.

Or il s'agit d'une tromperie délibérée. Heureusement, elle a été
entièrement disséquée par le service documentation de l'Observatoire du
nucléaire. Ce dernier demande au CNRS d'afficher clairement son
engagement partisan en faveur de l'atome ou, mieux, de remplacer son
document par un autre qui soit, cette fois-ci, réellement honnête et
non-partisan.


A la semaine prochaine !

***************************************************

http://www.observatoire-du-nucleaire

ils  se  cachent  derriere Depardieux,  les  enfoirés

aux  usa, léxilé doit payer  au  fisc  americain la  difference  entre  l'impots qu'il  paye à  l'etranger  et  celui qui serait  le  sien dans  son pays. s'il ne s'exécute  pas, il  ne  peut plus  entrer  sur le  territoire  américain, car  recherché  par  le  fisc 

super  non ?

Sujet : :Exil fiscal de Depardieu: "Permettez aux syndicalistes que nous sommes d’exprimer notre rage"

Ouf!!!!! je m'inquiétais.

Il ne sera pas mis sur la paille par son ami POUTINE dans un grand payS démocratique. Il pourra utiliser au mieux l'argent qu'il a gagné avec l'aide à la création cinématographique financé par l'état (donc de l'ensemble des

Contribuables français Exil fiscal de Depardieu: "Permettez aux syndicalistes que nous sommes d’exprimer notre rage"

Vous qui volez au secours de Gérard Depardieu, dans quel pays et quel monde  vivez-vous ? Depardieu décide de s’exiler pour des raisons fiscales en Belgique, un premier ministre juge cette attitude minable, et le débat s’emballe… Par Patrick Brody, Gérard Billon, Raymond Vacheron, Jean-Claude Branchereau, Jean-Claude Mamet, syndicalistes CGT.

C’est quelquefois autour de faits divers qu’émergent des débats politiques de fond qui traversent la société. Marie-Antoinette souleva le peuple français, en lançant son méprisant: « Qu’on leur donne de la brioche. » Plus récemment, c’est un pauvre vendeur à la sauvette, brutalisé par la police de Ben Ali qui déclencha la révolution tunisienne. Ce qui est posé à travers l’affaire Depardieu, acteur de talent et populaire, c’est le comportement indécent des très riches, alors que l’accroissement des inégalités atteint un point jamais vu depuis 1945.

En effet, l’écart entre les très, très riches et l’appauvrissement des classes populaires se creuse de plus en plus. La peur du lendemain taraude ces mêmes classes. De ce point de vue, permettez aux syndicalistes que nous sommes, nous qui luttons au quotidien pour la justice sociale, de nous immiscer dans ce débat pour dire notre écœurement, notre rage à ceux qui viennent au secours de Gérard Depardieu. Florilège non exhaustif. Charles Berling nous assène: « Il fait ce qu’il veut de son argent. » (Ah bon, quelqu’un l’en a empêché ?) « Le procès qu’on lui fait, c’est du maccarthysme », enfin, « Catherine Deneuve, qui est une grande dame, a eu le mot parfait »

. Diantre, qu’a-t-elle pu nous dire ? Toute tremblante, Catherine s’interroge : « Qu’auriez-vous fait en 1789 ? » Notons que les mêmes propos sont repris par le lunetier Afflelou le lendemain. Nous sommes héritiers des sans-culottes Madame, et nous ne regrettons pas l’Ancien Régime où les paysans étaient tyrannisés par l’impôt. Quant à Stéphane Guillon, il nous balance comme un banal Jean-François Copé: « Le salaud de riche est dangereux. » On pourrait continuer car les soutiens à la figure emblématique du cinéma français sont nombreux. Mais bon sang, dans quel pays vivez-vous ? Dans quel monde êtes-vous ? Êtes-vous coupés à ce point des réalités du quotidien de la population pour ne pas vous apercevoir que vos propos sont outrageants, blessants, révoltants au regard de ce que vivent des millions de concitoyens qui sont aussi parfois votre public?

En deux mots, leurs conditions d’existence sont celles-ci :

· 8 millions de pauvres, salariés ou pas, à moins de 854 euros !

· 3 millions de salariés au Smic (1 121 euros net)!

· 5 millions de chômeurs, développement à outrance de la précarité du salariat, etc.

Face à cette situation sociale que subit dans l’angoisse, la désespérance, une grande partie de la population : 0,01 % des Français soumis à la taxe (75 %) sur les hauts revenus! Celle-ci étant provisoire pour deux ans, et pour des revenus d’activité supérieurs à 1 million d’euros, soit 1 500 Français. À votre corps défendant, vous vous êtes faits, et nous touchons là au problème de fond, les hérauts d’un poujadisme anti-impôts qui étranglent les riches, en oubliant au passage que Roosevelt a instauré aux États-Unis un taux marginal d’imposition allant jusqu’à 90 %, et ce, pendant vingt-cinq ans !

Si le Medef et la droite se sont emparés du cas Depardieu dont en réalité ils se moquent comme de leur première action en Bourse, c’est qu’ils ont trouvé là le cas idéal (acteur d’origine populaire) pour pousser à l’avantage ; faire reculer le gouvernement qui est plus qu’hésitant sur les mesures sociales d’urgence à prendre. Nous ne sommes pas dupes de la manœuvre. Éric Woerth, l’ami des Bettencourt, défendant à la télévision Depardieu, pour en réalité protéger Bernard Arnault, première fortune de France, et tous les grands patrons du CAC 40. Voilà leur objectif.

Quant à nous, votre public, nous aimons les acteurs que vous êtes, continuez à nous émouvoir, à nous faire rire ou pleurer grâce à votre talent, mais par pitié, ouvrez les yeux, regardez le monde tel qu’il est, sinon vous participerez à terme, comme d’autres élites de ce pays, à ce que s’effectue une coupure irrémédiable entre le peuple et vous. D’ailleurs, nous n’en doutons pas, pour certains d’entre vous, on se retrouvera dans la rue pour le mariage pour tous, peut-être pour le droit de vote des immigrés… Cependant, la gauche, c’est avant tout celle de Jaurès, du Front populaire, du Conseil national de la Résistance, des grévistes dans les usines de mai-juin 1968, des manifs de 1995, de 2003 et 2010 pour le droit à partir en retraite à soixante ans. La gauche, c’est la « sociale », la justice, l’égalité. C’est sur le social que le peuple de notre pays attend des réponses, des améliorations importantes et immédiates. Pour cela, il faudra bien s’attaquer à la finance, aux hyperriches pour répartir les richesses autrement.

Nous syndicalistes, nous ne voulons pas, comme le héros du Guépard de Visconti, « que le pouvoir politique change pour que tout reste comme avant » !En fin de compte, Depardieu n’est qu’un écran de fumée, mais c’est aussi un révélateur de la peur des élites, des puissants, des privilégiés que la gauche fasse ce que le peuple attend d’elle. Nous avons la faiblesse de croire que François Hollande a été en grande partie élu grâce à son discours du Bourget où il avait désigné clairement son ennemi. Dans les combats à venir contre la finance, nous serons là pour le lui rappeler.

Bonjour à tous et bonne année

Pour nourrir notre nécessaire engagement militant, Gérard Deneux, Président des  Amis de l'émancipation Sociale

"2013, année de tous les dangers, année de tous les possibles émancipateurs"(

Il est publié sur notre blog  http://les-amis-emancipation-sociale.blogspot.fr/