Les Amis de l’Emancipation Sociale, le Comité Vérité et Justice de Delle

et les Amis du Monde Diplomatique Nord Franche-Comté

vous invitent à un débat sur le thème

Violences policières, justice complice　?

en présence de Walid KLAI

représentant du Comité Vérité et Justice pour Hakim Ajimi (Grasse)

Jeudi 14 juin 2012

20h30 à DELLE Salle des fêtes, rue de l’église (entrée libre et gratuite)

La mort de Rabah Bouadma, le 14 juin 2009 à Delle, celle de Mohamed Boukrourou à Valentigney le 12 novembre 2009, celle de Hakim Ajimi à Grasse en 2008, tout comme la perte d’un œil de Ayoub Bouthara à Audincourt suite à tir de flashball, ne doivent pas être rangés dans les «　faits divers　». La vérité doit être recherchée et la justice rendue car ce ne sont pas des morts «　naturelles　», ce n’est pas la fatalité ou la faute «　à pas de chance　» d’avoir été là au mauvais moment. Amnesty International a dénoncé dans un rapport les allégations de mauvais traitements et d’usage excessif de la force mettant en cause des agents de la force publique et l’impunité de fait dont certains peuvent bénéficier. Walid Klai nous dira combien la route est longue et dure pour obtenir justice et combien il est important de ne pas lâcher.

Contact　: 03.84.30.35.73 ou 06 13 76 52 24

Madame Charlotte Mathilde FILLOZ Orange, le 09/11/2011

289, chemin du Clos Cavalier

84　100 Orange Lettre ouverte　:

*** A Monsieur le Président de L’A.S.N.

Tel.　: O4 90 34 08 81 Monsieur André Claude Lacoste

*** 6, Place du colonel Bourgoin

Courriel　: : 78012 Paris.

***

Objet　: «　 les leucémies de l’enfant　»

***

Monsieur le Président,

J’ai l’honneur de vous présenter la requête ci-après exposée　:

En prenant connaissance du rapport 2010 de l’Autorité de Sureté nucléaire, j’ai trouvé au chapitre I, page 48, un encart titré　:　«　 Leucémies de l’enfant　» où il est précisé que　:

«　 L’Autorité de sûreté nucléaire (A.S.N.)

La Direction générale de la Santé (D.G.S.)

La Direction générale de la Prévention, et des Risques (D.G.P. R　;)

Ont mis en place un groupe de travail pluraliste sur les risques de leucémies de l’enfant autour des installations nucléaires de base (I.N.B.)

Ce groupe présidé par Madame le Professeur Danièle Sommelet a été chargé de porter une appréciation sur les connaissances disponibles concernant le risque chez les enfants vivant au voisinage de ces installations.

Ce rapport disponible début 2011 fera un point sur les connaissances scientifiques disponibles sur cette pathologie et établira des recommandations préconisant des actions nouvelles pour établir une caractérisation alinico- biologique des leucémies pour identifier et caractériser les sites d’intérêt dans le champ des activités nucléaires　»

A la date du 09/11/2011, je n’ai pas trouvé ce rapport sur Internet.

Mon souci essentiel c’est l’enfance et l’adolescence. En effet, pour ceux qui vivent encore après 25 ou 30 ans dans le bain des rayonnements ionisants ils n’ont plus qu’à attendre s’ils seront frappés d’un cancer à échéance plus où moins longue ou s’ils auront la chance d’y échapper et, jusque-là, les caractérisations scientifiques qu’on veut bien nous faire connaître ne peuvent être qualifiées de transparentes. Pour ce qui est des enfants, il n’est peut-être pas trop tard pour tenter par la recherche de trouver les moyens de les protéger.

Je vous demande donc de bien vouloir me faire connaître le moyen qui m’est offert de me procurer ce rapport. Pour ma part, je ne fais confiance qu’aux scientifiques.

*******************

Profitant de cette démarche auprès de vous, permettez-moi de vous poser quelques questions auxquelles je vous serais reconnaissante de me répondre/

J’habite à Orange à 3 kms à peine à vol d’oiseau des installations nucléaires de Marcoule, sous le vent d’autan, et à IO kms de la centrale du Tricastin, sous le souffle du mistral　;

Ajoutez à cette exposition géographique que nous sommes, pour tous les effluents des centrales et installations nucléaires de base de la vallée du Rhône, sous le vent dominant qu’est le mistral. De plus, il faut signaler la proximité de la centrale de Cadarache qui ne le cède en rien à tous les accidents et incidents qu’on nous a signalés, avec retard souvent, et qu’on nous a le plus souvent cachés. D’ailleurs la phrase bien connue lors de ces accidents c’est «　 Il n’y a pas d’impact sur le personnel et sur les riverains　!　» Les incidents du Tricastin ont néanmoins été sanctionnés par la justice　! Ceux de Marcoule du 12 septembre lui sont soumis.　! ../…

…/… Page – 2-

Marcoule est sur le département du Gard. Le Rhône nous sépare, Le Tricastin est à cheval sur le département de la Drôme et du Vaucluse, Cadarache sur les Bouches du Rhône, en bordure du Vaucluse, mais les frontières des départements ne sont pas plus étanches que celles de Tchernobyl　! …

La centrale de Cadarache et les installations nucléaires de base de Marcoule sont

Placées sous le contrôle de l’A.S.N. de Marseille et la centrale du Tricastin est sous le contrôle de l’A.S.N. de Lyon, ce qui ne facilite pas la transparence.

Voici mes questions　:

I - Serait-il possible d’élargir le P.P.I. de Marcoule à plus de 5 kms. L’explosion du 12 septembre 2011 dont nous n’avons connu l’importance qu’après votre expertise a certainement irradié plus largement. De plus, l’article 2 de la loi du 13 juin 2006 qui est pour le moins peu intelligible pour les riverains ne leur permet pas de comprendre si vous assurez la responsabilité du contrôle des installations militaires tout aussi dangereuses, sinon plus　 dangereuses que les installations nucléaires civiles pour un environnement aussi limité.et eu égard à la dangerosité des produits traités et issus, dans cette enceinte autant civile que militaire.

II - Le Vaucluse possède-t-il un registre du cancer　? Je sais que 15 départements français seulement en possèdent un. Je pense que dans le département du Vaucluse où la population évolue dans le triangle Cadarache, Marcoule et Le Tricastin avec l’avenir de ces centrales et installations ce serait un document précieux pour la recherche. Où s’adresser pour en obtenir la création　?

III – Le Vaucluse possède-t-il un .C.L.I　? Sa nécessité me semble ressortir des dangers qui menacent sa population.

IV – Je vous demande de bien vouloir examiner la proposition suivante de faire respecter, par les Directions des installations et centrales nucléaires, l’obligation de relever tous les jours le niveau des rayonnements aériens et éventuellement la radioactivité hydraulique dans les P.P.I. et de les faire connaître publiquement.

En effet, il existe un moyen très simple. On nous communique à la radio, à la télévision plusieurs fois par jour la météo　: l’ensoleillement, la température, la vitesse des vents,

la pollution des villes, la longueur des embouteillages de la circulation.. ET MËME LES COURS DE LA BOURSE　!. Pourquoi ne pourrions – nous connaître la densité radioactive en unités compréhensibles après qu’on nous eût fait connaître la limite de la dose dangereuse dans les mêmes unités, et la nature des produits effluents pour assurer comme le dit l’article 1, alinéa 4, de la loi du 13 juin 2006　: «　 UNE INFORMATION FIABLE ET ACCESSIBLE EN MATIERE DE SECURITE NUCLEAIRE　»

V - L’A.S.N. aurait-elle compétence pour proposer l’obligation d’installation de balises aériennes et éventuellement hydrauliques pour mesurer la radioactivité dans chaque commune de France sise dans les zones environnant les centrales et installations nucléaires.

La dépense pourrait être prise en charge par les exploitants.

Voilà les questions, parmi tant d’autres, que j’aimerais voir solutionner avant de quitter la vie. J’entre dans le cinquième mois de ma centième année … Et, en m’excusant de vous prendre du temps j’aimerais une réponse dès que possible car mon temps m’est compté.

Veuillez agréer mes salutations les plus distinguées.

Charlotte Mathilde FILLOZ.,

le maire insulte les habitants, et menace

enfin  c'est  gagné 

le  circuit automobile de  verne  est  abandonné

et  la  carte  communal  aceptée

60 Maisons prevues

satisfaction de  la  communeaute  de  communes baumoise

on se  souviendra  des  insultes  et  des  mensonges, il  reste encore les  poursuites  judiciaires  en  cour

apres le  succés de  la présidentiel , pas  question de  baisser les  armes , les revendications  sont toujours posées  avec exigence  , le  pouvoir  d'achat , le  minimum de revenu a  1700 euros , preparons  le  sommet  social en  posant , manifestant ,pour imposer  au  medef  en particulier ce revenu et  la retraite  a 60 ans avec   37,5 annalités de  cotisation, et  pour  les legislatives  aucun  vote  pour  les  lepen et ces  supporters UM P  ,le  27  juin sera  oganisé  une matiné festive  au  succés du depart de  sarkozi  le destructeur  de  nos droits  et avantages sociaux

Enfin le  Maire de  verne   Annonce  la fin du  circuit automobile , le conseil du 1 juin doit voter l'abandon

Le  Maire Bir et le circuit sont  cuit

grand  soulagement  pour les  habitants ,

les pancartes pas circuit vont  disparaitrent