vertu1
les cheminots CGT de DIJON
Le 31/05/2011
SECTEUR FEDERAL CHEMINOTS CGT DIJON
LETTRE D'INFORMATIONS
mardi 31 mai 2011
Compte rendu CGT CER 26 mai 2011
Rapport Grignon: Pour la direction il ne s’agit pas «de combattre l’arrivée de la concurrence, mais la concurrence»...
Une semaine tout juste après avoir rendu public son rapport sur l’expérimentation de la concurrence dans les TER, le sénateur Francis Grignon a été nommé par décret, le 25 mai, administrateur de la SNCF. Sans doute pour combattre la concurrence comme nous l’annonce la direction...
Tout au long de cette plénière, la CGT a illustré les méfaits de libéralisation pour le Fret ferroviaire qui a conduit à un report massif des trafics de marchandise sur les camions... la suite en pdf
Déclaration CGT CER du jeudi 26 mai 2011
Monsieur le directeur,
Les 24 et 25 mai, les député(e)s européens de la commission transports se sont réunis à Bruxelles pour débattre et émettre un avis sur le projet de refonte du 1er paquet ferroviaire. La Fédération CGT des Cheminots a demandé à la section ferroviaire d’ETF d’organiser une manifestation lors de ces journées.
L’objectif étant de faire pression sur ces débats afin de réorienter un texte qui ne vise, pour le moment, qu’à pousser plus loin la libéralisation du mode ferroviaire, à donner un coup fatal aux entreprises historiques et à remettre en cause les garanties collectives des Cheminots. Des centaines de cheminots français sous les couleurs de la seule CGT (80 pour Dijon) se sont donc mobilisés aux côtés de leurs homologues européens devant le parlement de Bruxelles pour marquer leur opposition à la refonte du 1er paquet ferroviaire.
Salaires non à l'austérité oui au progrès social A l’issue de la Table Ronde salariale annuelle du 10 mai 2011, la CGT met le résultat de ces négociations à l’actif du contexte de mobilisations interprofessionnelles sur le sujet, de la démarche unitaire initiée par la CGT et de l’engagement des cheminots avec plus de 65000 signatures de pétitions, 150 DCI déposées dans les établissements ainsi que de nombreux rassemblements et des arrêts de travail locaux le jour de cette Table Ronde.
Lire la suite...
Deux accords ont été soumis à la signature des organisations syndicales représentatives.
Commentaires textes : Écrire
l'anniversaire oublié de la commune
Le 28/05/2011
LE PETIT BLANQUISTE
1871 : La « Commune kabyle »
Chaque année, le dernier dimanche de mai, il est de tradition de glorifier le souvenir de la Commune de Paris de 1871 par la « montée au mur des Fédérés » à l'intérieur du cimetière du Père Lachaise, à Paris. C'est à cet endroit qu'ont été fusillés les derniers combattants au terme d'une semaine de massacres qui ont fait plus de 20.000 morts. La Commune de Paris et sa fin sanglante sont pratiquement occultées de l'Histoire officielle..
..Pour lire la suite, veuillez
- Commentaires textes : Écrire
synthese des amendement pcf
Le 26/05/2011
Fédération du Doubs
Synthèse des amendements et questions proposés
1 Droits sociaux et partage des richesses
Abolir la précarité et l'insécurité…. o Rien sur les dividendes des entreprises qui ne licencient pas . Comment opérer une nouvelle répartition des richesses au profit du travail s'il n'y a aucun plafonnement de l'évolution de ces dividendes. Nous proposons d'instaurer la règle selon laquelle les dividendes ne pourront pas progresser plus vite que les salaires.o
un salaire MAX est instauré à 20 fois le SMIC.
Comment limiter aussi la hiérarchie des revenus (autres que salariaux) si ce n'est en alourdissant les tranches supérieures de l'IRPP, qui pourraient aller jusqu'à 100% dans certains cas. La question n'est pas évoquée…
La santé n'est pas une marchandise Que signifie le "pôle public du médicament" ? Comment échapper aux dérives actuelles si les firmes pharmaceutiques restent privées ? D'une façon générale, la notion de "pôle" (financier, énergétique, industriel…" semble occulter la question de la propriété, que nous devons aborder clairement, si nous voulons être compris par les électeurs. Si la propriété publique n'est pas une condition suffisante pour garantir une orientation conforme à l'intérêt général (voir les nationalisations de 1982) elle en est une condition nécessaire.
2 Une république solidaire et fraternelle
Une priorité accordée aux quartiers populaires
Il faudrait un paragraphe consacré aux quartiers populaires ( après ou avant la sécurité : une affaire de solidarité nationale) de façon justement à ne pas les aborder seulement sur le terrain sécuritaire, mais à tracer les grandes lignes d'une politique de la ville prioritaire en leur direction.
3 Reprendre le pouvoir sur l'argent et la planification écologique…
Le titre nous paraît relever d'un "copier-coller" entre deux thèmes différents et manquer de cohérence.
Reprendre le pouvoir sur l'argent
- Faire apparaître les problèmes spécifiques des PME-PMI, et par conséquent, les différences de traitement du point de vue fiscal, et du point de vue du financement dont elles seront l'objet par rapport aux grandes entreprises.
-La nationalisation des banques et des compagnies d'assurance est évoquée : il faut en préciser les noms et les modalités. Ne pas recommencer les erreurs de 1982 où les indemnisations généreuses ont permis à un capital privé important de se placer sur les marchés internationaux . On pourrait imaginer une transformation des actions en obligations auxquelles on payerait un intérêt annuel modique (toutefois supérieur au livret A ), ce qui permettrait de ne pas débourser d'argent frais et de réduire les versements par rapport au prélèvement actuel des actionnaires (qui exigent un retour d'investissement à deux chiffres…).
En tous cas, il faut plus de clarté sur ce sujet crucial.
Des choix énergétiques sous contrôle citoyen
- La fin du premier paragraphe, en caractères gras, n'est pas assez claire et précise. Il est écrit : "Dans le domaine du nucléaire, l'ensemble des possibilités - de la sortie du nucléaire au maintien d'un nucléaire sécurisé et public - sera alors débattu".
Que signifie "sortie du nucléaire" ? Quand et comment ? Le texte proposé se réfère-t-il aux exigences contradictoires de l'association qui porte ce nom ?
Il vaudrait mieux écrire : "remplacement progressif des centrales nucléaires par des sources d'énergie renouvelables et non polluantes dans la mesure des possibilités en rapport avec la demande".De même, "maintien d'un nucléaire sécurisé" n'est pas assez précis. Maintien jusqu'à quand ?
Il vaudrait mieux écrire : "Mise en place dès que possible d'un contrôle public sur l'exploitation de la production nucléaire d'électricité et sur sa sécurité, ainsi que sur la gestion des déchets radioactifs".
Le dernier paragraphe devrait être complété : "... effort massif en faveur de la recherche pour le développement des énergies renouvelables, y compris les recherches à long terme sur le développement d'une filière thermonucléaire, pour..."
- Il est évoqué par ailleurs la nationalisation de toutes les entreprises d'énergie : même remarque que pour les banques : donner les noms, exposer les modalités.Pourquoi ne pas inclure dans les nationalisations les entreprises gestionnaires de l'eau (bien commun mondial) ?
Un renouveau industriel et technologique
Préciser ce qu'est un pôle public de l'industrie : missions, parties prenantes etc…
Pour une autre croissance
Il nous semble qu'il manque dans ce chapitre un paragraphe qui rassemble ce qui se trouve évoqué dans le programme, mais en filigrane ou dispersé afin de décrire le modèle de développement nous proposons. Les débats porteront fortement sur croissance/décroissance. Il nous paraît important de montrer comment nous sortons de cette alternative mal posée par un autre mode de développement qui inclut et de la croissance (de certains biens et services utiles socialement ) et de la décroissance (de certains biens et ressources).
4. Convoquer l'assemblée constituante de la Vie République, le pouvoir au peuple Le contrôle citoyen
Nous demandons une réflexion sur la procédure de tirage au sort. Cette question donne lieu à des débats controversés au sein de la fédération, d'où l'intérêt de creuser collectivement ce point à l'échelle nationale. Voir en annexe le point de vue d'un certain nombre de camarades. 5 S'affranchir du carcan du traité de Lisbonne pour construire une autre Europe - Nous aimerions que soit précisée de façon claire l'attitude de la France au sein de l'Union Européenne (comme au sein des institutions telles que le FMI ou l'OMC) qui n'est ni l'alignement sur les dispositions libérales, ni l'isolement en quittant les instituions. (voir notre proposition de préambule). Le concept de "légitime désobéissance" devrait être avancé. L'idée de "désobéir sans sortir" ou "rester sans appliquer pour transformer" est de nature à bien traduire la dialectique de transformation que nous souhaitons et à bien être comprise par les citoyens. - Nous pensons que le texte doit être clair sur l'incompatibilité entre le maintien et développement d'un modèle social avancé et le libre échangisme généralisé, conjugué à la liberté de circulation des capitaux qui, par les mécanismes concurrentiels, nivellent par le bas les salaires et les systèmes sociaux. La notion de visa social et écologique, assorti éventuellement de taxes, doit être mieux explicitée. Il ne faut pas laisser à Marine Le Pen l'exclusivité des protections, et montrons bien en quoi le protectionnisme qu'elle propose, agressif et s'inscrivant dans une guerre économique, n'a rien à voir avec le "protectionnisme altruiste" qu'il faudrait mettre en œuvre élever les normes sociales et écologiques dans le monde et utiliser les droits de douane à des fins de développement des pays émergents. - Enfin, s'agissant d'un nouvel ordre international, une attitude plus offensive nous paraît nécessaire sur les rapports Nord-Sud. S'en tenir à des propositions de coopération ne suffit pas. Il faut clairement affirmer une volonté d'alliance politique et de soutien actif aux pays qui luttent contre les politiques impérialistes des grands pays capitalistes. Annexe sur le tirage au sort Le tirage au sort est une procédure pour choisir des représentants. Pour les Grecs de l'Antiquité, elle était la seule réellement démocratique, alors que l'élection était, à leurs yeux, d'essence aristocratique. Le tirage au sort, c'est l'égalité des chances d'accéder au pouvoir. L'élection, quant à elle, favorise ceux dont le métier est de parler, ceux qui ont suffisamment d'argent pour se dispenser de travailler pour faire campagne, ceux qui disposent d'un réseau de relations étendu. Les travailleurs « manuels », les pauvres, et les individus en voie de dés-affiliation ne peuvent pas être élus. L'absence d'ouvriers et d'employés à l'Assemblée nationale n'est pas une anomalie, mais la conséquence de la logique électorale. Par le sort (sur la base du volontariat), un ouvrier à autant de chance de se faire élire qu'un ami de Lagardère et de Dassault. Le tirage au sort est une procédure anti-oligarchique. Il ne s'agit pas de supprimer l'élection pour le tirage au sort. Il s'agit de penser une sorte de panachage. La désignation des représentants pouvant se faire des deux façons. Soit dans une même chambre, une proportion élue, une autre tirée au sort, soit une chambre élue et une autre tirée au sort. L'incompétence du peuple ? Rosa Luxemburg répondait déjà à l'objection : « La masse doit, en exerçant le pouvoir, apprendre à l'exercer. Il n'est pas d'autre moyen de le lui inculquer ». On n'apprend pas à nager au bord de la piscine, mais en se jetant dans l'eau ; on apprend à gouverner en gouvernant. xxxxxxx Deux remarques sur le texte stratégique signé par les organisations du Front de gauche 1 -Le paragraphe sur le du Front National ne tient pas compte du nouveau programme du FN, qui masque l'ultra-libéralisme de l'ancien par quelques mesures reprises à la gauche. Il faut le réécrire pour faire apparaître la duperie. 2- Il faut lever une certaine contradiction dans le fait de vouloir que le programme soit bouclé au printemps et celui d'affirmer qu'il doit être le résultat d'une appropriation populaire. Or les deux sont nécessaires. Le candidat à la présidentielle doit être tenu par un programme décidé rapidement, et en même temps il faut créer un processus de discussion et d'appropriation populaire, qui permette éventuellement de le compléter ou d'en modifier certaines propositions. Pour concilier ces deux nécessités ne pourrait-on pas prévoir qu'un bilan de fin des campagnes 2012 sera fait, à partir des réunions publiques et des participations populaires, sur la synthèse des apports citoyens sur le programme ?
- Commentaires textes : Écrire
le pcf du département du doubs compte rendu reunion 19 Mai
Le 26/05/2011
CR de l'AG départementale des communistes du Doubs du 19 mai
Présence nombreuse, venant de tous les territoires du département, avec la participation d'Isabelle De Almeida, membre de la direction nationale.
Programme partagé
La première partie de la réunion a porté sur le programme partagé. Suite à l'AG de section de Besançon, une commission s'est réunie et a présenté son travail : un projet de préambule au programme ainsi que des amendements et demandes de précision sur le programme. Une discussion de qualité s'est engagée, et le projet, avec quelques compléments demandés par des camarades, est accepté. Il sera envoyé à tous les communistes du département et versé au débat national sur le programme.
Le contrat politique pour les échéances de 2012 La seconde partie de la réunion est consacrée à la discussion stratégique sur le contrat politique. Il est rappelé par la secrétaire départementale le caractère global et indissociable du contrat : programme partagé, ambition stratégique, candidatures communes aux Présidentielles et Législatives, les deux campagnes étant menées ensemble. Les critères de choix des candidatures doivent être politiques et prendre en compte : 1) la dynamique du Front de gauche qu'elles suscitent. 2) Le respect des objectifs, d'où l'importance d'un accord global.
Pour les Législatives, la répartition entre les composantes du FdG doit se faire non pas seulement en terme de nombre de circonscriptions, mais en terme de nombre de voix, car c'est ce dernier critère qui détermine le financement public des partis. Il est vital pour le PCF de ne pas sortir affaibli financièrement de ces élections. La représentante de la direction nationale précise que pour l'heure les négociations avec le PG ne sont pas terminées, qu'il demeure un écart important entre les propositions des uns et des autres, et qu'en cas de désaccord au moment de la conférence nationale, les délégués voteront sur un mandat impératif, sur lequel la direction ne reviendra pas ensuite. Il y aura donc bien un contrat global voté à la conférence nationale.Les camarades expriment leur accord unanime avec la stratégie du FdG, et sont convaincus de la nécessité d'un contrat politique global.C'est sur la candidature à la Présidentielle que des points de vue différents s'expriment. 1) Pour une majorité de communistes, la candidature Mélenchon, malgré ses défauts, est considérée comme inévitable si on veut rester dans une dynamique FdG. L'expérience des collectifs anti-libéraux a montré qu'en voulant imposer notre candidate par des votes à la base on "s'est planté". Le rejet par les citoyens du repli identitaire du NPA est également évoqué. Il faut prendre aussi la mesure des effets possibles de l'affaire DSK qui peut avoir des effets négatifs sur l'ensemble de la gauche, dans le registre "tous les mêmes, tous pourris". En même temps, l'appel à l'unité ne doit pas être aveugle, les sondages qui ne décollent pas à 5% sont un signe qu'il y a un problème d'identification de Mélenchon à la présidentielle en raison notamment d'un manque de sérénité du candidat. D'autres camarades estiment qu'il y a eu progrès dans ses interventions depuis un mois, après un certain passage à vide. Plusieurs camarades insistent sur la nécessité de ne pas donner de chèque en blanc et l'importance d'une contre partie sur les Législatives qui conduise à une progression du nombre de nos députés. 2) Quelques camarades regrettent que les communistes aient été placés face à un non choix, parce que l'on n'a pas travaillé très en amont à une autre candidature. La candidature Chassaigne n'a pas été portée par le parti. Cela témoigne d'un fonctionnement du Front de gauche qui , s'il se poursuivrait, nous mènerait droit dans le mur. Au lieu d'un rassemblement populaire, large, ouvert aux syndicalistes et aux citoyens, nous avons un cartel d'organisations, qui fonctionne par accords au sommet, dans lequel deux petites organisations imposent leur vue au PCF qui pourtant est l'épine dorsale du FdG. La candidature Mélenchon n'incarnera pas correctement le FDG, car la personnalisation sur laquelle il joue réduit la critique sur le présidentialisme, les contenus programmatiques sont négligés, et sa conception stratégique d'un rassemblement limité à la "petite gauche" n'est pas la nôtre. Le vote "utile" peut en être renforcé.
Un débat a eu lieu ensuite sur le vote de la délégation à la conférence suite à la proposition qu'elle accorde trois voix à Mélenchon et 1 voix à Chassaigne. Des camarades estiment que la délégation doit exprimer l'avis majoritaire, c'est à dire le choix de Mélenchon, qu'on ne doit pas prendre le risque d'un vote qui donnerait la majorité à Chassaigne, ce qui conduirait à une crise au sein du FDG, que personne ne souhaite au sein de l'assemblée, et qu'il faut donner un signe clair de rassemblement. D'autres considèrent qu'il serait dommageable que Chassaigne, qui a véritablement porté ce qu'on attendait d'une candidature Front de Gauche, sorte laminé de ce vote et que Mélenchon soit plébiscité, alors même que nous avons tous des inquiétudes sur sa campagne. Le vote 3/1 permet de représenter toutes les sensibilités tout en respectant l'avis majoritaire. Après retour à la résolution du Conseil National qui demande que les délégations soient représentative de la diversité des opinions, la proposition 3/1 est acceptée. L'AG a élu la délégation, qui respecte les objectifs de parité et le renouvellement avec la présence de trois jeunes camarades. Elle sera composée de : Annie Delahaye (Besançon), qui représentera la direction fédérale, en l'absence d'Annie Ménétrier, pour empêchement personnel Vincent Adami (Pays de Montbéliard)Elsa Maillot (Besançon)Florian Gulli (co-secrétaire de la section de Besançon).
- Commentaires textes : Écrire
l'etape avant la fin du regne capitalisme
Le 25/05/2011
Le printemps des peuples du Sud et l’automne du capitalisme
Les « printemps » des peuples arabes [...] revêt des formes diverses allant des explosions dirigées contre les autocraties qui ont précisément accompagné le déploiement néo-libéral à la remise en cause de l’ordre international par les « pays émergents ».
Ces printemps coïncident donc avec « l’automne du capitalisme », le déclin du capitalisme des monopoles généralisés, mondialisés et financiarisés.
Les mouvements partent, comme ceux du siècle précédent, de la reconquête de l’indépendance des peuples et des États des périphéries du système, reprenant l’initiative dans la transformation du monde. Ils sont donc avant tout des mouvements anti impérialistes et donc seulement potentiellement anti capitalistes.
Si ces mouvements parviennent à converger avec l’autre réveil nécessaire, celui des travailleurs des centres impérialistes, une perspective authentiquement socialiste pourrait se dessiner à l’échelle de l’humanité entière. Mais cela n’est en aucune manière inscrit à l’avance comme une « nécessité de l’histoire ».
Le déclin du capitalisme peut ouvrir la voie à la longue transition au socialisme comme il peut engager l’humanité sur la voie de la barbarie généralisée.
Le projet de contrôle militaire de la planète par les forces armées des États-Unis et de leurs alliés subalternes de l’OTAN, toujours en cours, le déclin de la démocratie dans les pays du centre impérialiste, le refus passéiste de la démocratie dans les pays du Sud en révolte (qui prend la forme d’illusions para religieuses « fondamentalistes » que les Islam, Hindouisme et Bouddhisme politiques proposent) opèrent ensemble dans cette perspective abominable.
(Samir Amin)
- Commentaires textes : Écrire
