Pénicaud met à pied un inspecteur du travail qui tente de faire appliquer le droit, la politique de mise en danger des salarié-es doit cesser !

Communiqué commun de la confédération CGT, de l’Union fédérale des syndicats de l’Etat, du SNTEFP-CGT et la CGT de la Marne

---

Anthony Smith, inspecteur du travail du département de la Marne, ancien secrétaire général de la CGT TEFP, membre de son bureau national et représentant des inspecteur-trices du travail au Conseil national de l’inspection du travail, vient de se voir notifier la suspension immédiate de ses fonctions « dans l’intérêt du service », à titre conservatoire, dans l’attente de la mise en œuvre d’une possible sanction disciplinaire.

Le motif de cette procédure d’une extrême violence ? Notre collègue et camarade a voulu continuer à exercer ses missions de contrôle du respect du droit du travail dans cette période où les salarié-es qui continuent de travailler sont encore davantage exposé-es qu’en temps normal. Il lui est ainsi notamment reproché d’avoir adressé des lettres de rappel de la réglementation aux entreprises de son secteur, et surtout d’avoir engagé « hors du cadre collectif de l’unité de contrôle » une procédure de référé visant une structure d’aide à domicile n’ayant pas pris de mesures suffisantes pour préserver la santé et la sécurité des travailleur-euses qu’elle emploie. Il lui est également expressément reproché d’avoir demandé à l’employeur de cette structure de mettre des masques de protection et d’autres équipements de protection individuelle à disposition des aides à domicile alors même que des salarié-es de l’association ont été hospitalisé-es et plusieurs autres  en arrêt pour suspicion de COVID 19.

Depuis le début de la crise sanitaire que nous traversons, l’orientation du ministère du travail est la poursuite de l’activité économique à tout prix, et quel qu’en soit le coût pour les salariés. La suspension de notre collègue et camarade s’inscrit dans la droite ligne de cette doctrine. Muriel Pénicaud veut faire régner la terreur dans les rangs de l’inspection du travail, perçue comme un obstacle à cette orientation, afin de dissuader les agents de contrôle de faire usage des pouvoirs que leur confère le code du travail. L’objectif est notamment d’éviter que les procédures en référé, comme celles qui ont été couronnées de succès dans le département du Nord, ne se généralisent sur le territoire.

A cette fin, comme le dénonce depuis maintenant plusieurs semaines l’intersyndicale CGT-SUD-FSU-CNT du ministère du travail qui vont saisir l’OIT, le ministère du travail est prêt à toutes les dérives et n’hésite pas à violer allégrement les textes nationaux et internationaux, notamment l’article 6 de la convention n°81 de l’OIT qui rend les agent-es de l’inspection du travail indépendant-es « de toute influence extérieure indue ».

Car cette procédure infâme est engagée sur fond de complète collusion entre la hiérarchie locale et l’employeur visé par l’assignation en référé, important pourvoyeur d’emplois à Reims. Relayant les pressions du pouvoir politique et du patronat, la responsable départementale de la DIRECCTE de la Marne a ainsi ouvertement invité par écrit l’employeur à faire obstacle au contrôle engagé en lui conseillant de ne plus répondre aux sollicitations de l’inspecteur du travail et de « mettre cette correspondance de côté ». L’employeur s’est même enquis par courriel du 11 avril 2020, soit avant que notre collègue ne soit informé de son existence, de l’avancement de la procédure disciplinaire en ces termes éloquents : « où en êtes-vous de la procédure le concernant ? ».

Les responsables nationaux du ministère du travail qui ont choisi de relayer et d’amplifier ces manigances se couvrent de honte et devront en répondre. Car en empêchant sciemment une procédure de référé, pouvoir propre de l’inspecteur-trice du travail, d’aller à son terme, l’administration engage aussi sa responsabilité quant aux conséquences possibles et prévisibles pour les salarié-es concerné-es dont l’exposition au risque perdure aujourd’hui.

La CGT invite l’ensemble du monde du travail à dénoncer cette mesure grave qui participe d’une offensive généralisée contre les droits des salarié-es au prétexte de l’urgence sanitaire. Elle exige le retrait immédiat de la mise à pied d’Anthony Smith et l’abandon de toute procédure disciplinaire.

Elle demande l’arrêt de toutes les pressions et représailles à l’encontre des agent-es du ministère du travail qui tentent de mener à bien leurs missions dans ces circonstances exceptionnelles.

---

La lettre électronique Hebdo de Cubacoopération Bonjour chers amis, Une nouvelle semaine de confinement, et malgré tout d’échanges avec vous ! Je voudrais tout d’abord adresser nos amicales pensées à ceux dont les proches, les amis ont été frappés par le virus. C’est le cas de notre éditorialiste Michel Humbert qui vient de perdre sa maman. Toute notre affection. Les articles que nous publions chaque jour vous donnent l’état de la situation dans l’Île et les mesures prises par les autorités cubaines. Au 14 avril (chiffres fournis par Gloria Gonzales Justo, qui vit à La Havane) : 818 cas avérés de COVID19 (+ 48 de la veille) 8 états critiques, 7 graves, 24 décès (+ 3) ; 151 guéris (+16). Et toujours et pourrait-on dire encore, de nouvelles équipes médicales répondent à l’appel de nouveaux pays pour venir se joindre aux soignants locaux. Les insanités ne passeront pas ! Les médecins et infirmières cubains font un travail extraordinaire, héroïque. Au lieu de dénigrer Cuba et sa magnifique solidarité Donald Trump ferait mieux de s’occuper de la situation dramatique dont laquelle son pays est plongé ! Ainsi que nous vous en avions informés nous avons versé une première somme de 30.000 euros au bénéfice de la « Mission Internationale des médecins cubains en lutte contre le coronavirus » Les autorités viennent de nous en remercier. Nos comités locaux ont fait à ce jour un versement de 5.650 euros. Et de nombreux amis nous ont fait part du désir de participer à cet élan de solidarité en envoyant un chèque au siège de l’association 32 rue Lénine 94200 Ivry-sur-Seine. Vous pouvez en faire de même en effectuant un virement (RIB en fin d’édito). Et puis, parce que la poursuite du blocus est véritablement inhumaine, scandaleuse, nous renouvelons notre demande de sa levée sans condition ainsi que des mesures récentes prises par le Président Trump visant à asphyxier l’économie du pays. À ce titre notre Président Victor Fernandez, au nom de notre association à adresser une lettre ouverte au Président de la République, Emmanuel Macron. En voici quelques extraits : « Aujourd’hui, encore plus qu’hier, Cuba n’a pas accès à des matériels indispensables pour combattre la pandémie et protéger efficacement sa population…Alors que Cuba apporte son aide matérielle à de nombreux pays, que plusieurs départements d’outre-mer français font appel à des médecins cubains, il nous semble que l’autorité de la France doit jouer au sein des instances internationales, en particulier l’ONU, pour obtenir des États-Unis l’abandon de cette politique de blocus et toutes les mesures coercitives qui l’accompagnent . Monsieur le Président de la République notre association sollicite votre intervention pour que cesse cette situation totalement injuste qui pénalise si durement un peuple solidaire et épris de Paix. Ce que représente la France avec sa devise républicaine pour l’ensemble du monde trouvera dans votre action un renforcement de son rayonnement international » De toute part dans le monde, et avec plus de force que jamais, des voix multiples s’élèvent pour exiger la fin de ce blocus assassin. La France officielle s’honorerait en effet d’y apporter sa contribution. Bonne semaine à vous, avec une formule qu’emploient nos amis cubains ! « Cuidate, que quiro volver a verle ! » (Prends soin de toi, je veux te revoir) Roger Grévoul Président Fondateur de Cuba Coopération France Directeur Politique du site internet et de la Lettre Hebdomadaire

Billet d'humeur du jour

 

Plateau et déconfinement 

 

Le nombre de patients en réanimation atteints de la maladie COVID-19 reste élevé et continue de mettre l'hôpital sous pression. Imaginez, un peu plus de 6 500 patients atteints de cette maladie sont hospitalisés alors qu'avant la crise nous ne disposions que de 5 000 lits de réanimation. 

Le point positif est qu'au SAMU nous sommes moins surchargés et que l'activité habituelle que nous avions un peu oublié, même si elle n'avait pas disparue, redevient plus visible. Hier, nous avons commencé la journée par un accouchement à domicile puis enchaîné sur la prise en charge d'une patiente atteinte d'un infarctus du myocarde. Alors que notre volume d'activité reste très élevée, les équipes ont l'impression de souffler comparativement aux semaines précédentes. 

Si nous avons sûrement atteint ce qui est appelé la phase de plateau en Île-de-France, la vigilance reste de mise avec des signes de tension qui apparaissent en province, comme à La Rochelle qui n'a pu accueillir en fin de semaine dernière les patients transférés de Paris.

Donc pour nous les soignants, rien n'est gagné, même si pour ceux qui ont été fortement sollicités récemment, cette phase de répit est la bienvenue. 

Nous sommes ainsi particulièrement inquiets concernant les procédures du déconfinement ? Allons-nous disposer de suffisamment de masques et de tests pour détecter et isoler les porteurs du virus ? Cette question est essentielle et l'annonce du président de République qui limite l'accès aux tests aux personnes présentant des symptômes, n'apparaît pas adaptée. Bien au contraire, l'efficacité voudrait que nous puissions détecter les porteurs asymptomatiques, notamment ceux qui ont été en contact avec des malades, avant de reprendre une activité professionnelle ou autre. Nous risquons sinon une reprise de l'épidémie. 

Visiblement ce ne sont encore une fois pas les priorités de santé publique qui ont motivé l'annonce de la date du 11 mai, mais bien un impératif de reprise économique, sans que la priorité ne soit donnée à la disponibilité de masques de protection de qualité et à un accès élargi aux tests.

 

Dr Christophe Prudhomme

Gilles SPICHER

Le 9 avr. 2020 à 09:47, gautier didier <gautierdidier@hotmail.fr> a écrit :